про внесення виправлень у судове рішення
26 липня 2023 року м. Житомир справа № 240/20666/22
категорія 112010201
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Токаревої М.С., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
Житомирським окружним адміністративним судом було винесено рішення у адміністративній справі №240/20666/22.
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 08 червня 2023 року було задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зобов'язання вчинити дії.
При виготовленні тексту рішення номер довідки на підставі якої у позивача виникло право на перерахунок пенсії вказано, як №33/26/117-1912 від 21.07.2021, замість вірного номеру №33/26/117-2345 від 24.09.2021.
Слід вказати, що зазначену описку було допущено судом внаслідок невірного зазначення позивачем номеру довідки у прохальній частині позовної заяви.
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частина друга статті 253 КАС України встановлює, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Лише в разі необхідності присутності осіб, які беруть участь у справі, справа за ініціативою судді може розглядатися у судовому засіданні.
Зазначена позиція суду ґрунтується на правовій позиції Вищого адміністративного суду викладеній у Постанові Пленуму Вищого адміністративного суду №7 від 20.05.2013.
Зважаючи на те, що внесення виправлень жодним чином не впливає на коло прав та обов'язків сторін, суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень у судове рішення у порядку письмового провадження.
З огляду на встановлені обставини, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для виправлення описки допущеної помилки в рішенні у справі №240/20666/22 шляхом зазначення вірного номеру довідки на підставі якої у позивача виникло право на перерахунок пенсії.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/20666/22 допущену описку.
Замість помилкового вказаного номеру довідки на підставі якої у позивача виникло право на перерахунок пенсії, як №33/26/117-1912 від 21.07.2021 читати - вірним номер довідки, як №33/26/117-2345 від 24.09.2021.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя М.С. Токарева