Справа № 342/674/23
Провадження № 2/342/369/2023
27 липня 2023 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючої судді Андріюк І.Г.,
з участю секретаря судового засідання Малик Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городенка клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Русінової Тетяни Юріївни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції,
В провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 ,в інтересах якої діє представник - адвокат Русінова Тетяна Юріївна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою суду від 09.06.2023 відкрито провадження у даній справі, справу постановлено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом сторін у приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (вул. Героїв Євромайдану, 7, м. Городенка, Коломийський район, Івано-Франківська область, зал судових засідань № 4).
Судове засідання призначено на 13 год 30 хв 02.08.2023.
Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Русінова Т.Ю. 24.07.2023 за допомогою підсистеми «Електронний суд» надіслала до суду клопотання про здійснення розгляду даної справи за її участю у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EASYCON» та адреси електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою оперативності розгляду справи, забезпечення всебічного, повного і об'єктивного розгляду, прийняття справедливого судового рішення за результатами такого розгляду. В клопотанні зазначено, що вона перебуває у м. Івано-Франківськ, оскільки зареєстрована внутрішньо переміщеною особою.
Вирішуючи клопотання, суд зазначає таке.
Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» визначено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Згідно ч.1 та ч.2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Частиною 3 даної статті визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Із копії ордеру на надання правничої (правової) допомоги б/н, виданого 07.06.2023, вбачається, що адвокат Русінова Т.Ю. надає правову допомогу позивачці ОСОБА_1 на підставі договору про надання правової допомоги б/н від 01.06.2023 у судах. Копією довідки від 11.04.2022 № 2615-5000950749 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, виданої структурним підрозділом з питань соціального захисту населення Департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради, стверджується, що фактичне місце проживання ОСОБА_3 - АДРЕСА_1 .
Оскільки представником позивачки подано клопотання про здійснення розгляду справи за її участю у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EASYCON», зважаючи на наявну технічну можливість проведення судового розгляду справи в такому режимі та враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України,-
Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Русінової Тетяни Юріївни про участь у судовому засіданні у режимі відео конференції задовольнити.
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 ,в інтересах якої діє представник - адвокат Русінова Тетяна Юріївна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу здійснювати у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником позивачки - адвокатом Русіновою Тетяною Юріївною з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Попередити представника позивачки - адвоката Русінову Тетяну Юріївну, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали негайно надіслати представнику позивачки - адвокату Русіновій Тетяні Юріївні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Текст ухвали складено 27.07.2023.
Суддя: Андріюк І.Г.