справа № 197/456/23
провадження № 1-кп/197/94/23
27 липня 2023 року смт Широке
Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
потерпілої: ОСОБА_4 ,
законного представника: ОСОБА_5 ,
захисника: ОСОБА_6 ,
обвинуваченого: ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023046740000028 від 03.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, у зв'язку з примиренням винуватого з потерпілим,
В провадженні Широківського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 129 КК України. Обвинувальний акт надійшов разом з угодою про примирення.
В судовому засіданні потерпілі і її законний представник заявили клопотання про закриття кримінальне провадження у зв'язку з примиренням винуватого з потерпілим. Також повідомили, що моральна шкода потерпілій обвинуваченим відшкодована в повному обсязі, сторони примирилися.
Обвинувачений, захисник в судовому засіданні підтвердили відшкодування шкоди та примирення сторін. Просили задовольнити клопотання.
Прокурор, виступаючи в судовому засіданні, не заперечував проти задоволення клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 56 КК України на всіх стадіях кримінального провадження потерпілий має право примиритися з підозрюваним, обвинуваченим і укласти угоду про примирення. У передбачених законом України про кримінальну відповідальність та цим Кодексом випадках примирення є підставою для закриття кримінального провадження.
Ст. 46 КК України встановлює, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов'язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Судом встановлено, що кримінальний проступок вчинений вперше, сторони примирилися та заподіяна проступком моральна шкода відшкодована.
Отже, клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Згідно п. 19 постанови Пленуму ВССУ № 13 від 11.12.2015 «Про практику здійснення судами кримінального провадження на підставі угод», у випадках коли у кримінальному провадженні одночасно вбачаються підстави для звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв'язку із примиренням винного з потерпілим, передбачені ст. 46 КК, та для призначення обвинуваченій особі покарання на підставі угоди між потерпілим і підозрюваним/обвинуваченим (надійшла укладена між сторонами угода про примирення), суд, враховуючи, що стаття кримінального закону, яка передбачає таке звільнення від кримінальної відповідальності, має імперативний (обов'язковий) характер, а також беручи до уваги встановлені обставини, повинен:
1) за наявності підстав для звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим та згоди обвинуваченого на таке звільнення і закриття провадження з таких підстав - відмовити згідно з п. 3 ч. 7 ст. 474 КПК у затвердженні угоди про примирення та звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК;…
Зважаючи на викладене, необхідно відмовити в затвердженні угоди про примирення від 01.05.2023.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 46, 129 ч. 1 КК України, ст. ст. 284 ч. 2 п. 1, 314 ч. 3 п. п. 1, 2, ст. 474 ч. 7 п. 3 КПК України, суд
Клопотання задовольнити.
Відмовити в затвердженні угоди про примирення, укладеної 01.05.2023 між потерпілою ОСОБА_4 , законним представником потерпілої ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні № 12023046740000028, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.
Звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 129 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв'язку з примиренням з потерпілим.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за № 12021040610000028 від 03.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, закрити у зв'язку з примиренням винуватого з потерпілим.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення через Широківський районний суд Дніпропетровської області. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ ОСОБА_8