Справа № 192/950/23
Провадження № 2-с/192/8/23
"27" липня 2023 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Тітова О.О., розглянувши в смт Солоне Дніпропетровської області заяви ОСОБА_1 про поновлення строків та про скасування судового наказу, -
25 липня 2023 року ОСОБА_1 подав до Солонянського районного суду Дніпропетровської області заяву про поновлення строків в якій просив поновити строк подачі оновленої заяви про скасування судового наказу, з виправленими недоліками, вказані в ухвалі суду від 06 липня 2023 року та прийняти оновлену заяву про скасування судового наказу. Разом із заявою про поновлення строків подав заяву про скасування судового наказу.
В заяві про скасування судового наказу просив поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу виданого Солонянським районним судом Дніпропетровської області (якщо пропущено 15-денний строк з дня отримання судового наказу для подання заяви про його скасування), прийняти до розгляду заяву про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ виданий 01 червня 2023 року Солонянським районним судом Дніпропетровської області за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу в сумі 1300 гривень 41 копійка та 268 гривень 40 копійок судового збору.
Вивчивши заяви та матеріали справи, суддя встановив наступне.
Боржник ОСОБА_1 в заяві про поновлення строку подачі оновленої заяви про скасування судового наказупосилається на те, що 03.07.2023 вже була подана заява про скасування цього судового наказу, однак ухвалою суду від 06.07.2023 заява про скасування судового наказу була повернута.
Разом з тим в оновленій заяві про скасування судового наказу поданій до суду 25.07.2023 ОСОБА_1 зазначає, що судовий наказ від 01.06.2023 у даній справі отримав поштою 14 червня 2023 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Ані в заяві про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу, ані безпосередньо в заяві про скасування судового наказу боржником не зазначено будь-яких поважних причин пропуску встановленого законом 15-денного строку на подачу заяви про скасування судового наказу.
Враховуючи, що причини з яких боржник просить поновити пропущений встановлений законом строк ним не визначені, суд позбавлений можливості самостійно визначати підстави для поновлення боржнику строку для подання заяви про скасування судового наказу. Первинна заява про скасування судового наказу також була подана з пропуском встановленого законом строку.
За таких обставин, відповідно до ч.2 ст.171 ЦПК України, суддя відмовляє в поновленні строку для подання ОСОБА_1 заяви про скасування судового наказу та повертає заяву про скасування судового наказу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 171 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_1 в поновленні строку для подання заяви про скасування судового наказу.
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 01 червня 2023 року Солонянським районним судом Дніпропетровської області за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу в сумі 1300 гривень 41 копійка та 268 гривень 40 копійок судового збору - повернути.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 15-днів з дня підписання.
Повна ухвала складена 27.07.2023.
Суддя - О.О. Тітова