Рішення від 27.07.2023 по справі 188/1545/22

Справа № 188/1545/22

Провадження № 2/188/238/2023

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2023 року смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі :

головуючої судді Курочкіної О.М.,

секретар судового засідання Фесик Ю.В.

справа №188/1545/22

позивач: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк»

відповідач: ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2021 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ АКЦІОНЕРНИМ БАНКОМ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 був укладений Договір про приєднання до Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ АКЦІОНЕРНИМ БАНКОМ «УКРГАЗБАНК» (надалі - Договір).

Зазначений вище договір овердрафту є договором на приєднання відповідно до ст. 634 ЦК України, публічна пропозиція про приєднання до цього договору, що включає в себе умови договору, тарифи та програму кредитування, розміщені наофіційному сайті Банку

https://wvyw.ukrgasbank.com/private/card_and_current_ass0unts/cards/public/.

Зокрема, Правила відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ АКЦІОНЕРНИМ БАНКОМ «УКРГАЗБАНК» є системою затверджених Банком та оприлюднених на офіційному сайті АБ «УКРГАЗБАНК» (далі - Банк) www.ukrgasbank.com норм, що визначають загальні та публічні умови відносин між Банком та фізичними особами, які користуються Продуктами Банку для власних потреб.

Ці Правила є пропозицією (офертою) до укладення договору банківського вкладу, договору банківського/карткового рахунку.

Приєднання до цих Правил здійснюється шляхом подання Заяви-договору, форма якої розміщена на Сайті Банку. Заява-договір визначає які саме Продукти замовлено Клієнтом.

09.07.2021 року таку Заяву-Договір №2021/1_С/176-000882 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПУБЛІЧНИЙ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ АКЦІОНЕРНИМ БАНКОМ «УКРГАЗБАНК» було заповнене підписано та подано до відділення №176/03 АБ «УКРГАЗБАНК», м. Павлоград ОСОБА_1 .

Заявою-Договором №2021/І_С/176-000882 від 09.07.2021 року відповідач просив надати кредит у формі дозволеного овердрафту на умовах: за програмою кредитування «ЕКО-кредитка»; кредитний договір_№2021/ОВР/176-000345; строк дії ліміту дозволеного овердрафту - 12 місяців з можливість пролонгації відповідно до умов Правил; максимальна сума кредиту - 300 000,00 грн.; процентна ставка -42,00 % річних.

Всупереч умовам Договору овердрафту, зобов'язання щодо погашення основного боргу за вердрафтом Клієнтом належним чином не виконуються.

Зобов'язання щодо сплати процентів за користування кредитом Клієнтом не виконуються.

Сума неповернутих у встановлений строк кредитних коштів станом на 24.01.2022 року становить 6084,42 грн. та обліковується як прострочена заборгованість, на яку нараховані проценти в сумі 2761,30 грн.

Залишок заборгованості в межах дозволеного овердрафту станом на 24.01.2022 року становить 13909,65 грн., на яку нараховані поточні проценти в сумі 528,71 грн.

Таким чином, станом на 24.01.2022 року заборгованість Клієнта за Договором овердрафту становить 23 284,08 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості, в тому числі:

заборгованість по кредиту (поточна) - 13 909,65 грн;

заборгованість по кредиту (прострочена) - 6 084,42 грн ;

заборгованість по процентах (поточна) - 528,71 грн ;

заборгованість по процентах (прострочена) - 2 761,30 грн

.Позивач просить стягнути з відповідача нараховану заборгованість та сплачений судовий збір.

В судове засідання представником позивача надано заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує, просить стягнути заборгованість та судові витрати.

Відповідач відповідно до п.4 ч.8 ст.128 ЦПК належним чином повідомлявся про час, дату та місце розгляду справи, про що свідчать оголошення.

Суд розглядає справу за відсутністю сторін та постановляє рішення заочно.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, позов підлягає задоволенню.

У відповідність ст. 509 ЦК України - зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки встановлені договором чи законом.

Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до положень ст.628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору.

Згідно ст. 1049 ЦК України - позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошові суми відповідно до ст. 625 ЦК України.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. до відносин за кредитним договором застосовуються положення ст.1046-1053 , якщо інше не встановлено зазначеними статтями і не випливає із суті кредитного договору.

Матеріалами справи підтверджується, між позивачем та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір.

Заявою-Договором №2021/І_С/176-000882 від 09.07.2021 року відповідач просив надати кредит у формі дозволеного овердрафту на умовах: за програмою кредитування «ЕКО-кредитка»; кредитний договір_№2021/ОВР/176-000345; строк дії ліміту дозволеного овердрафту - 12 місяців з можливість пролонгації відповідно до умов Правил; максимальна сума кредиту - 300 000,00 грн.; процентна ставка -42,00 % річних.

Вчасно та в повному обсязі погашення кредиту відповідачем не здійснювалось, ОСОБА_1 має існуючу заборгованість.

Судом встановлено, загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 перед позивачем становить 23 284,08 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості, в тому числі:

заборгованість по кредиту (поточна) - 13 909,65 грн;

заборгованість по кредиту (прострочена) - 6 084,42 грн ;

заборгованість по процентах (поточна) - 528,71 грн ;

заборгованість по процентах (прострочена) - 2 761,30 грн,

яка підлягає стягненню у повному обсязі.

Якщо банк використав право вимоги дострокового повернення усієї суми кредиту, що залишилася несплаченою, а також сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України, то такими діями кредитор на власний розсуд змінив умови основного зобов'язання щодо строку дії договору, періодичності платежів, порядку сплати процентів за користування кредитом. Кредитодавець втрачає право нараховувати передбачені договором проценти за користування кредитом, а також обумовлену в договорі неустойку у разі пред'явлення вимоги до позичальника про дострокове погашення боргу на підставі статті 1050 ЦК України.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України судовий збір, при подачі позову сплачений у розмірі 2481.00 грн., суд вважає слід відшкодувати на користь позивача стягнувши зазначені кошти з відповідача відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.. 526, 527, 549-554, 625,1048-1050,1054 ЦК України, ст.ст. 4, 133, 141, 258, 264-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі .

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 суму заборгованості, що становить 23 284,08 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості, в тому числі:

заборгованість по кредиту (поточна) - 13 909,65 грн;

заборгованість по кредиту (прострочена) - 6 084,42 грн ;

заборгованість по процентах (поточна) - 528,71 грн ;

заборгованість по процентах (прострочена) - 2 761,30 грн

на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» ЄДРПОУ 23697280.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» ЄДРПОУ 23697280 сплачений ним судовий збір в розмірі 2481.00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя О. М. Курочкіна

Попередній документ
112460034
Наступний документ
112460036
Інформація про рішення:
№ рішення: 112460035
№ справи: 188/1545/22
Дата рішення: 27.07.2023
Дата публікації: 31.07.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (24.10.2023)
Дата надходження: 23.12.2022
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
14.02.2023 08:30 Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
14.03.2023 11:00 Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
22.03.2023 11:00 Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
25.04.2023 11:00 Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
08.06.2023 09:00 Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
19.07.2023 13:00 Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області