Ухвала від 27.07.2023 по справі 183/8818/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/8818/23

№ 1-кс/183/2393/23

27 липня 2023 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання про призначення до розгляду клопотання прокурора Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_2 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 42021132370000127 від 30.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 42021132370000127 від 30.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270-1 КК України.

Перевіривши клопотання прокурора в частині належної підсудності, встановлено відсутність законних підстав щодо розгляду клопотання в Новомосковському міськрайонному суді Дніпропетровської області.

Так, згідно з ч. 1 ст. 1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України.

Відповідно до п. п. 10, 18 ч. 1 ст. 3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

Згідно з пп. «а» п. 1 ч. 1 ст. 38 КПК України органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є слідчі підрозділи органів Національної поліції.

За загальним правилом застосування заходів забезпечення кримінального провадження, визначеним ст. 132 КПК України, а також відповідно до спеціальних вимог, встановлених приписами Глави 20 КПК України, клопотання органу досудового розслідування подається до слідчого судді місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до витягу з ЄРДР, долученого до матеріалів клопотання, органом досудового розслідування кримінального провадження № 42021132370000127 від 30.12.2021 є Сєвєродонецьке районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області, яке є районним територіальним (відокремленим) підрозділом Головного управління Національної поліції в Луганській області, розташоване за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Партизанська, 16.

При цьому, наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 Сєвєродонецька міська територіальна громада включена до Тимчасово окупованих Російською Федерацією територій України.

На офіційному веб-порталі Головного управління Національної поліції в Луганській області (https://lg.npu.gov.ua) міститься інформація, що Головне управління Національної поліції в Луганській області розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Філософська, 39а.

Як зазначено в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 24 травня 2023 року у справі № 428/1036/22, відповідно до листа начальника Головного управління Національної поліції в Луганській області ОСОБА_3 від 17.04.2023 № 833/111/18/01-2023, у зв'язку зі збройною агресією Російської Федерації, відповідно до наказу ГУНП в Луганській області від 25.02.2022 № 505 Головне управління тимчасово передислоковано до м. Дніпра та органи досудового розслідування ГУНП в Луганській області з 18.04.2023 дислокуються та виконують свої функції, відповідно до вимог діючого законодавства України за адресою: вул. Рощинська, 78, м. Дніпро, що перебуває в межах територіальної юрисдикції Самарського районного суду м. Дніпропетровська.

Таким чином, матеріали клопотання не містять доказів того, що в межах територіальної юрисдикції Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області здійснюється досудове розслідування, тобто, що територіальне знаходження органу досудового розслідування відноситься до територіальної юрисдикції Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Оскільки відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України порушення правил підсудності є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, що у будь-якому разі тягне за собою скасування судового рішення, то в межах наданих повноважень, з метою забезпечення дотримання загальних принципів кримінального провадження, визначених ст. 7 КПК України, а також запобігання ризику виникнення обставин, зазначених у п. 1 ч. 2 ст. 87 КПК України, під час судового розслідування, керуючись ст.ст. 1, 3, 7, 38, 87, 132, 295-1, 412 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_2 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 42021132370000127 від 30.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270-1 КК України - направити для визначення підсудності до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
112459955
Наступний документ
112459957
Інформація про рішення:
№ рішення: 112459956
№ справи: 183/8818/23
Дата рішення: 27.07.2023
Дата публікації: 31.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.08.2023)
Дата надходження: 07.08.2023
Предмет позову: Про направлення подання про визначення підсудності матеріалів клопотання про відновлення втрачених матеріалів крим. провадження № 42021132370000127.
Розклад засідань:
09.08.2023 10:50 Дніпровський апеляційний суд
17.08.2023 09:15 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУЗОВАТИЙ ОЛЕКСІЙ ІВАНОВИЧ
ДЖЕРЕЛЕЙКО ОЛЕНА ЄВГЕНІВНА
суддя-доповідач:
ГУЗОВАТИЙ ОЛЕКСІЙ ІВАНОВИЧ
ДЖЕРЕЛЕЙКО ОЛЕНА ЄВГЕНІВНА
державний обвинувач:
Луганська обласна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Луганська обласна прокуратура
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Шокун Віталій Олегович
прокурор:
Карпенко О.
суддя-учасник колегії:
РЯБЧУН ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
СЛОКВЕНКО ГЕННАДІЙ ПЕТРОВИЧ