Ухвала від 24.07.2023 по справі 234/637/22

Справа № 234/637/22

Провадження № 2/202/2726/2023

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

24 липня 2023 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді - Бєсєди Г.В.

за участю секретаря - Травкіної В.Р.

ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Управління Державної казначейської Служби України у Донецькій області, про відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 31.01.2022 відкрито загальне позовне провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Управління Державної казначейської Служби України у Донецькій області, про відшкодування моральної шкоди.

Враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 15.03.2022 № 8/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ на Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2023 справа розподілена в провадження судді Бєсєди Г.В.

Вважаю необхідним прийняти справу до свого провадження.

Вимоги до позовної заяви визначені ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме: до заяви не додані оригінали документів, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору із позовних заяв, які подаються до суду фізичною особою, майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивач посилається на п. 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» та зазначає, що звільнений від сплати судового збору.

Відповідно до пункту 13 частини 1статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав.

Позовні вимоги ОСОБА_1 не стосуються порушення його прав у статусі учасника бойових дій, тому суд не знаходить правових підстав для звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищезазначене, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає ст. 175 ЦПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 175, 187, 260 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Управління Державної казначейської Служби України у Донецькій області, про відшкодування моральної шкоди.

Позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Управління Державної казначейської Служби України у Донецькій області, про відшкодування моральної шкоди - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Бєсєда

Попередній документ
112459742
Наступний документ
112459744
Інформація про рішення:
№ рішення: 112459743
№ справи: 234/637/22
Дата рішення: 24.07.2023
Дата публікації: 31.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (12.07.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 12.07.2024
Предмет позову: про відшкодування моральної шкоди
Розклад засідань:
23.01.2026 01:19 Краматорський міський суд Донецької області
25.02.2022 09:30 Краматорський міський суд Донецької області
07.09.2023 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
30.10.2023 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
06.12.2023 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
11.01.2024 10:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
26.03.2024 12:10 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУМЕНКО АННА ВАЛЕРІЇВНА
БЄСЄДА ГАННА ВІКТОРІВНА
КРАСВІТНА Т П
суддя-доповідач:
БАКУМЕНКО АННА ВАЛЕРІЇВНА
БЄСЄДА ГАННА ВІКТОРІВНА
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
КРАСВІТНА Т П
відповідач:
Головне управління Національної поліції в Донецькій області
Головне управління Національної поліції в Донецькій області
ГУНП в Донецькій області
позивач:
Махонін Микола Олександрович
представник відповідача:
Барабан Вікторія Віталіївна
представник позивача:
Родітєлєва Наталія Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
ЄЛІЗАРЕНКО І А
СВИСТУНОВА О В
третя особа:
Управління Державної казначейської служби України в Донецькій області
Управління Державної казначейської служби України у Донецькій області
член колегії:
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
Коротенко Євген Васильович; член колегії
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА