г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1495/23
Номер провадження 1-кп/213/160/23
Іменем України
26 липня 2023 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника: адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023041610000084, за звинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в місті Кривому Розі Дніпропетровській області, громадянин України, освіта професійно-технічна, не одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, працює на ПрАТ «Інгулецький ГЗК» на посаді машиніста млину, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,-
Відповідно до ст. 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов'язком кожного громадянина України. Громадяни відбувають військову службу відповідно до закону.
Згідно із ст.ст. 1,2 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» військова служба у Збройних Силах України є державною службою особливого характеру, яка пов'язана із захистом Вітчизни. Одним із видів військової служби є військова служба за призовом під час мобілізації, на особливий період, на яку відповідно до ст.39 вказаного Закону призиваються резервісти та військовозобов'язані, які перебувають у запасі і не заброньовані в установленому порядку на період мобілізації.
Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 (зі змінами, внесеними Указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, № 341/2022 від 17.05.2022, №573/22 від 12.08.2022, №757/22 від 07.11.2022) в Україні введено воєнний стан.
Відповідно до Указу Президента України № 69/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України № 2105-IX від 03.03.2022 «Про загальну мобілізацію» у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України, оголошено загальну мобілізацію, строк проведення якої продовжено Указами Президента України № 342/2022 від 17.05.2022, № 574/2022 від 12.08.2022, № 758/2022 від 07.11.2022, № 59/2023 від 06.02.2023.
24.02.2022 ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі за текстом - ІНФОРМАЦІЯ_3 ) розпочато призов на військову службу під час мобілізації, на особливий період, а також на військову службу за призовом осіб із числа військовозобов'язаних та резервістів.
ОСОБА_4 , будучи військовозобов'язаним та перебуваючи на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_4 та відповідно до довідки військово-лікарської комісії №78/10 від 04.05.2022 визнаний придатним до військової служби.
08.01.2023 наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 «Про призов військовозабов'язаних на військову службу під час мобілізації» №16 від 08.01.2023 прийнято рішення про призов ОСОБА_4 на військову службу під час мобілізації та направлення у війська у складі команди № НОМЕР_1 до військової частини Збройних Сил України НОМЕР_1 .
25.01.2023 перебуваючи в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 вручено мобілізаційне розпорядження (бойова повістка) для відправки до відповідного підрозділу військової частини № НОМЕР_1 у складі вищевказаної команди.
У свою чергу, військовозобов'язаний ОСОБА_4 отримавши повістку про призов на військову службу під час мобілізації, однак діючи всупереч вимогам ст. 65 Конституції України, п.10 ст. 1 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку і мобілізацію», Указу Президента України №65/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію», затвердженого Законом України №2105-ІХ від 03.03.2022, п.1 додатку 1 Правил військового обліку призовників і військовозобов'язаних, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №921 від 07.12.2016, з метою ухилення від призову за мобілізацією на особливий період, усвідомлюючи суспільнонебезпечний характер свого діяння, свідомо передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно, будучи належним чином попередженим про дату та час прибуття, будучи придатним за станом здоров'я для проходження військової служби під час мобілізації на особливий період, не з'явився без поважних причин у визначений час, а саме 30.01.2023, до збірного пункту ІНФОРМАЦІЯ_5 для відбуття на проходження військової служби, таким чином ухилившись від призову за мобілізацією, на особливий період. За вказане правопорушення ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності відповідно до постанови №34М від 06.03.2023 винесеною начальником ІНФОРМАЦІЯ_5 підполковником ОСОБА_6 за ст.210 КуПАП.
06.03.2023 ОСОБА_4 вдруге особисто отримав бойову повістку щодо прибуття до ІНФОРМАЦІЯ_5 на 07.03.2023 для відбуття на проходження військової служби, але також продовжуючи свій умисел на ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, без поважних причин не з'явився до збірного пункту, ухилившись таким чином від призову за мобілізацією в особливий період, при цьому не повідомив про причини своєї неявки та не мав поважних причин щодо не прибуття до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковано: за ст. 336 КК України, за ознаками ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, в особливий період.
13.04.2023р. між прокурором Широківського відділу Криворізької південної окружної прокуратури Дніпропетровської області, з одного боку та обвинуваченим з іншого боку, за участю захисника, в приміщенні прокуратури укладено угоду про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. 472 КПК України, обвинувачений зобов'язався визнати вину в суді; та сторони погодились на призначення покарання за ст. 336 КК України у вигляді позбавлення волі 3 років, та звільнити з іспитовим строком.
Обвинуваченому було роз'яснено, що в разі невиконання ним угоди про визнання винуватості прокурор у відповідності до ст. 476 КПК України має право впродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутись до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку. Також було роз'яснено, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.
Розглянувши в підготовчому засіданні угоду між прокурором і обвинуваченим про визнання винуватості, вислухавши з приводу цього пояснення обвинуваченого, думку прокурора, захисника про затвердження угоди, перевіривши укладену угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам діючого кримінального процесуального законодавства, роз'яснивши сторонам наслідки її затвердження, суд приходить до переконання, що угода про визнання винуватості може бути затверджена та обвинуваченому призначене узгоджене покарання.
Відповідно до положень п. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо: кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв'язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.
При укладенні угоди враховані обставини, зазначені у ст. 470 КПК України, а саме, ступінь сприяння обвинуваченим у проведенні кримінального провадження щодо нього, характер і тяжкість обвинувачення, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, працює у ПАТ ІнГЗК, має на утриманні дитину, не одружений, раніше не судимий; обставини, які пом'якшують покарання: щире каяття; обставини що обтяжують покарання - відсутні.
Як вбачається з пояснень обвинуваченого та міркувань прокурора, захисника в суді, змісту угоди про визнання винуватості, вона укладена на добровільних засадах, ця угода не суперечить вимогам КПК України та інтересам суспільства, не порушує прав, свобод та інтересів сторін або інших осіб, відсутні відомості, що вона укладена через застосування насильства, примусу, погроз; у матеріалах провадження зафіксовані фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення, що дають об'єктивні підстави для визнання ним винуватості у його скоєнні.
Суд вважає правильною правову кваліфікацію дій обвинуваченого за ст. 336 КК України, за ознаками ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, в особливий період. Даний злочин є нетяжким.
Таким чином, суд приходить до переконання про наявність передбачених законом підстав для затвердження угоди між прокурором і обвинуваченим про визнання винуватості та призначення узгодженого між ними покарання за вчинене кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. 1 ст. 475 КПК України.
Запобіжний захід не обирати. Цивільні позови не заявлялись. Витрати на залучення експерта стягнути з обвинуваченого. Речові докази залишити в справі.
Керуючись ст.ст. 314,374, 375, 395, 472, 474, 475 КПК України,
Затвердити угоду про визнання винуватості від 13.04.2023 року укладену між прокурором Широківського відділу Криворізької південної окружної прокуратури Дніпропетровської області з одного боку та обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника, з іншого боку, на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України.
Визнати ОСОБА_4 винним за ст. 336 КК України і призначити узгоджену між сторонами міру покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням строком на 1 (один) рік.
На підставі п.1,2 ч.1 ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_4 : - періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід не обирати. Речові докази: повістки залишити в матеріалах справи.
Витрати на залучення експерта відсутні. Цивільні позови не заявлялись.
Матеріали кримінального провадження досудового розслідування залишити в матеріалах даного кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 30 днів з дня проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Копія вироку після проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Роз'яснити право на звернення з клопотанням про помилування та право на ознайомлення з Журналом судового засідання та подачі на нього своїх зауважень.
Суддя ОСОБА_1