г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2134/23
Номер провадження 2-о/213/85/23
про залишення без розгляду
26 липня 2023 року місто Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :
Головуючого, судді - Мазуренка В.В.
секретаря судового засідання - Дударєвої В.С.
за відсутності сторін,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника - ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання неповнолітньої дитини з батьком, її самостійного виховання та знаходження на його утриманні, -
В провадженні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , представник заявника - ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання неповнолітньої дитини з батьком, її самостійного виховання та знаходження на його утриманні.
Ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 червня 2023 року відкрито провадження у справі.
У судове засідання сторонни не з'явились.
20 червня 2023 року на адресу суду надійшла заява представника заявника - ОСОБА_2 про залишення заяви без розгляду (вх. 8172/23).
На підставі ст.247 ЦПК України розгляд справи проведено у відсутність сторін без фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи подану заяву представника заявника, а також те, що справа по суті не розглядалася, суд приходить до висновку про можливість застосування п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України та залишити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання неповнолітньої дитини з батьком, її самостійного виховання та знаходження на його утриманні - без розгляду. Обставини, які б перешкоджали залишенню заяви без розгляду, судом не встановлено.
Керуючись ст.ст. 2, 13, 247, 257, 258-261, 294 ЦПК України, суд, -
Заяву представника заявника - ОСОБА_2 про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 , представник заявника - ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання неповнолітньої дитини з батьком, її самостійного виховання та знаходження на його утриманні - задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 , представник заявника - ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання неповнолітньої дитини з батьком, її самостійного виховання та знаходження на його утриманні - залишити без розгляду.
Роз'яснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя В.В.Мазуренко