г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1227/23
Номер провадження 3/213/975/23
26 липня 2023 року місто Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Полкупатрульної поліції в місті Кривому Розі Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянинки України, працюючої: «Дніпропетровськгаз», майстер, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 ,
за 124 КУпАП,
17.03.2023 року, 06 год. 30 хв., в місті Кривий Ріг, Інгулецький район, вул. Салютна, 68, водій ОСОБА_1 , керуючитранспортним засобом KIA SORENTO, державний номерний знак НОМЕР_1 , не обрала безпечної швидкості руху, не впоралась з керуванням, виїхала за межі проїзної частини, не вжила заходів для зменшення швидкості до зупинки, та скоїла наїзд на нерухому перешкоду у вигляді паркану по вул. Березнегувата, 68. При цьму транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим спричинено матеріальну шкоду. Правопорушення зафіксовано на БК 475114, 475102. ОСОБА_1 порушила вимоги пп. 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явилась, підтвердила обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.
Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується протоколам про адміністративне правопорушення серії ААД №038192, довідкою наявних облікових баз, згідно якої ОСОБА_1 отримала посвідчення водія на право керування транспортними засобами, схемою місця ДТП, фототаблицею, поясненнями правопорушника, поясненнями ОСОБА_2 .
Відповідно до п.1.10 Правил дорожнього руху, водій - особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії.
Згідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками.
Згідно ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Протокол про адміністративне правопорушення та матеріали додані до нього не містять розбіжностей та в сукупності підтверджують фактичні обставини вчинення
ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Правопорушення скоєне ОСОБА_1 17.03.2023 року, тобто станом на час розгляду адміністративного матеріалу за ст.124 КУпАП закінчився строк накладення адміністративного стягнення.
Обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП є закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу. Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.
Керуючись п.7ст. 247, ст.38, 280 КУпАП, -
Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її ухвалення до Дніповського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя В.В.Мазуренко