Справа № 209/688/22
Провадження № 2-о/209/7/23
Іменем України
20 липня 2023 року м. Кам'янське
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Шендрика К.Л.,
присяжних: Дробот Т.М., Шевченка А.В.,
за участі секретаря Драгунцевої С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дніпровське управління соціального захисту населення Кам'янської міської ради Дніпропетровської області, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам'янської міської ради Дніпропетровської області про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,
12 квітня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначила, що рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22 травня 2018 року визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, недієздатним. Встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та призначено йому опікуном його тітку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Ухвалою судді від 13 квітня 2022 року вказане клопотання прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження та витребувано необхідні матеріали для проведення експертизи.
Ухвалою суду від 29 квітня 2022 року, за клопотанням заявниці, призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам відділення судово-психіатричних експертиз Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради», провадження у справі зупинено.
Ухвалою від 01 серпня 2022 року було поновлено провадження у справі у зв'язку з тим, що до суду була повернута цивільна справа № 209/688/22 з повіломленням про припинення з 31 грудня 2021 року функціонування відділення судово-психіатричних експертиз КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР» та про проведення з 01 січня 2022 року всіх видів експертиз Дніпровською філією відділу судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України", який знаходиться за адресою: 49115, м. Дніпро, вул. Бехтєрева, 1.
Ухвалою суду від 10 серпня 2022 року призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпровської філії відділу судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України", провадження у справі зупинено.
03 липня 2023 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №150 від 13 червня 2023 року.
Ухвалою суду від 10 липня 2023 року провадження у справі поновлено та призначено судове засідання.
Сторони у судове засідання не з'явилися.
Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, підтримала в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи Дніпровського управління соціального захисту населення Кам'янської міської ради Дніпропетровської області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кам'янської міської ради Дніпропетровської області Чуйко Ж.В. подала заяву про розгляд справиза відсутності представника органу опіки та піклування, не заперечувала проти задоволення заяви.
Особа, відносно якої вирішується питання - ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився. В порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали клопотання, дослідивши письмові докази, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що згідно довідки огляду медико-соціальною експертною комісією серії МСЕ-ДНА-01 № 547891, виданої 20 листопада 2006 року, ОСОБА_2 встановлено ІІ групу інвалідності з дитинства, безстроково (а.с. 10). Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22 травня 2018 року визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, недієздатним. Встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 31 березня 2021 року було продовжено строк дії рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22 травня 2018 року (а.с. 13-16). Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 150 від 13 червня 2023 року, ОСОБА_2 страждає хронічним стійким психічним розладом у формі помірної розумової відсталості. За своїм психічним станом в даний час іспитований не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 40-42).
Відповідно до ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.
Статтею 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для продовження строку дії рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22 травня 2018 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним на два роки.
На підставі вищезазначеного та керуючись вимогами ст.ст. 258, 259, 263, 265, 300 ЦПК України, суд -
Клопотання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце мешкання: АДРЕСА_2 ), заінтересовані особи: Дніпровське управління соціального захисту населення Кам'янської міської ради Дніпропетровської області (юридична адреса: 51900, м. Кам'янське, пр-т Перемоги, 45), Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам'янської міської ради Дніпропетровської області (юридична адреса: 51900, м. Кам'янське, пр.--т Свободи, 2) про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити. Продовжити строк дії рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22 травня 2018 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, недієздатним; встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; призначення йому опікуном його тітки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на 2 (два) роки.
З урахування закінчення 22 травня 2022 року строку дії рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22 травня 2018 року, встановити строк дії даного рішення до 22 травня 2024 року.
Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду ляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя К.Л. Шендрик
Присяжні Т.М. Дробот
А.В.Шевченко