20 липня 2023 року Справа № 915/101/23
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль C.М.,
за участі секретаря судового засідання Табачної О.С.,
від позивача:
від відповідача:
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз",
вул. Погранична, 159, м. Миколаїв, 54003;
ІНФОРМАЦІЯ_1;
до приватного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль",
54020, вул. Каботажний спуск, 18, м. Миколаїв,
kanc@ntec.mk.ua;
про стягнення коштів у розмірі 82674567 грн. 29 коп.,-
Акціонерном товариством "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" (далі ? АТ "ОГС "Миколаївгаз") пред'явлено позов про стягнення з приватного акціонерного товариства (ПрАТ) "Миколаївська теплоелектроцентраль" грошових коштів у загальній сумі 82674567 грн. 29 коп., із яких: 56736137 грн. 17 коп. ? основний борг; 13679071 грн. 99 коп. - пеня; 1015472 грн. 97 коп. ? 3 % річних; 11243885 грн. 16 коп. ? інфляційні втрати, з посиланням на неналежне виконання ПрАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль" зобов'язань за укладеним між ними договором розподілу природного газу від 01.01.2016, укладеного шляхом підписання відповідачем заяви-приєднання від 01.01.2016 № 09420U2BQUAT016, а саме, зобов'язань щодо своєчасної та у повному обсязі оплати вартості наданих позивачем послуг з розподілу природного газу, внаслідок чого утворилася заборгованість у спірній сумі, на яку АТ "ОГС "Миколаївгаз" нараховано пеню, в порядку п. 8.2 договору, а також здійснені нарахування, передбачені ч. 2 ст. 625 ЦК України.
Крім того, позивач просить про стягнення грошових коштів на відшкодування судових витрат, зокрема, з оплати позовної заяви судовим збором.
За такими вимогами ухвалою суду від 30.01.2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України ? п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. При цьому, визначено розглядати справу №915/101/23 поза межами встановленого ГПК України строку, у розумний строк, тривалість якого визначається з урахуванням існування в Україні воєнного стану.
ПрАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль" у наданому відзиві від 27.02.2023 № 09-01/342 позов визнає та просить зменшити розмір пені на 98 % та повернути позивачеві 50 % сплаченого судового збору.
Ухвалою суду від 14.03.2023 закрито провадження у справі в частині вимог акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" про стягнення з приватного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" 35846622 грн. 55 коп. ? основного боргу, а також повернуто з державного бюджету судовий збір у сумі 183504 грн. 93 коп., сплачений за платіжною інструкцією від 18.01.2023 №15547.
Ухвалою суду від 30.05.2023 закрито провадження у справі в частині вимог акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" про стягнення з приватного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" 20889514 грн. 62 коп. ? основного боргу, а також повернуто з державного бюджету судовий збір у сумі 284458 грн. 10 коп, сплачений за платіжною інструкцією від 18.01.2023 №15547.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.
Постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2494 затверджено Кодекс газорозподільних систем (далі - Кодекс ГРС), який набрав чинності 27.11.2015, згідно умов якого суб?єкти ринку природного газу (у тому числі споживачі), які в установленому законодавством порядку підключені до газорозподільних систем, мають право на отримання/передачу природного газу зазначеними газорозподільними системами за умови дотримання ними вимог цього Кодексу та укладення договору розподілу природного газу (п. 1 гл. 1 р. VI Кодексу ГРС).
Між сторонами укладений договір розподілу природного газу з не побутовим споживачем, шляхом підписанння заяви-приєднання від 01.01.2016 № 09420U2BQUAT016 до Типового договору розподілу природного газу, які разом із умовами Типового договору розподілу природного газу, складають договір розподілу природного газу від 01.01.2016 № 9420U2BQUAT016 (далі - договір).
Умовами договору передбачено, що АТ "ОГС "Миколаївгаз", як оператор газорозподільної мережі (далі - оператор ГРМ), зобов?язується надати ПрАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль" (споживачу) послугу з розподілу природного газу, а споживач - прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначені договором (п. 2.1 договору).
Оплата вартості послуги оператора ГРМ з розподілу природного газу здійснюється споживачем за тарифом, встановленим Регулятором для оператора ГРМ, що сплачується як плата за річну замовлену потужність, з урахуванням вимог Кодексу ГРС. Тариф, встановлений згідно з пунктом 6.1 цього розділу, є обов?язковим для сторін з дати набрання чинності постановою Регулятора щодо його встановлення.
До встановлення тарифів на послуги розподілу природного газу, виходячи з величини річної замовленої потужності об?єкта споживача відповідно до Кодексу газорозподільних систем, оплата послуг здійснюється за тарифами, встановленими Регулятором для Оператора ГРМ, за фізичний обсяг розподілу природного газу.
Величина річної замовленої потужності об?єкта (об?єктів) Споживача на розрахунковий календарний рік визначається відповідно до Кодексу ГРМ. Споживач, що не є побутовим, оплачує замовлену потужність виходячи з наявних об'єктів, зазначених у заяві-приєднанні, що є додатком до договору розподілу природного газу.
Місячна вартість послуги розподілу природного газу визначається як добуток 1/12 річної замовленої потужності об?єкта (об?єктів) споживача на тариф, встановлений Регулятором для відповідного Оператора ГРМ із розрахунку місячної вартості одного кубічного метра замовленої потужності (п. 6.1 договору).
Пунктом 6.6 Договору передбачено, що оплата вартості послуги з розподілу природного газу за цим Договором здійснюється Споживачем, який не є побутовим, на умовах попередньої оплати до початку розрахункового періоду на підставі рахунку Оператора ГРМ. Остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться Споживачем до десятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг та з урахуванням раніше перерахованих коштів.
Надання Оператором ГРМ послуги з розподілу природного газу Споживачу, що не є побутовим, має підтверджуватися підписаним між Сторонами актом наданих послуг, що оформлюється відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем (п. 6.8 Договору).
Постановою НКРЕКП від 22.12.2021 № 2762 для позивача на період з 01.01.2022 встановлено тариф на послуги розподілу природного газу в розмірі 1,99 грн за 1 м.куб на місяць (без урахування ПДВ).
На виконання умов договору АТ "ОГС "Миколаївгаз" протягом липня 2021 -грудня 2022 надано послуги ПрАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль" з розподілу природного газу на загальну суму 147219323 грн. 33 коп., що підтверджується засвідченими належним чином позивачем актами надання послуг від 31.07.2021 на суму 6610210 грн. 82 коп., від 31.07.2021 на суму 6610210 грн. 82 коп., від 30.09.2021 на суму 6610210 грн. 82 коп., від 31.10.2021 на суму 6610210 грн. 82 коп., від 30.11.2021 на суму 6610210 грн. 82 коп., від 31.12.2021 на суму 6610210 грн. 82 коп., від 31.01.2022 на суму 8963171 грн. 54 коп., від 28.02.2022 на суму 8963171 грн. 54 коп., від 31.03.2022 на суму 8963171 грн. 54 коп., від 30.04.2022 на суму 8963171 грн. 54 коп., від 31.05.2022 на суму 8963171 грн. 54 коп., від 31.06.2022 на суму 8963171 грн. 54 коп., від 31.07.2022 на суму 8963171 грн. 54 коп., від 31.08.2022 на суму 8963171 грн. 54 коп., від 31.09.2022 на суму 8963171 грн. 54 коп., від 31.10.2022 на суму 8963171 грн. 54 коп., від 31.11.2022 на суму 8963171 грн. 54 коп.
ПрАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль" оплатило кошти за надані послуги несвоєчасно - після відкриття провадження в даній справі, у зв'язку з чим АТ "ОГС "Миколаївгаз" на суму допущеного відповідачем прострочення нараховано пеню, 3 % річних та інфляційні втрати, стягнення яких є предметом даного спору.
Чинним законодавством передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ст.901 ЦК України).
Згідно ч.1 ст.193 ГК України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Положеннями ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Частиною 2 статті 193 ГК України встановлено, що кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони.
Суд вважає обґрунтованими вимоги позивача про стягнення з відповідача нарахувань на суму основного боргу: пені, 3 % річних та суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.
Так, чинним законодавством передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч. 2 ст. 625 ЦК України).
Суд погоджується і з поданими позивачем розрахунком 3 % річних у сумі 1015472 грн. 97 коп. нараховані на суму за період 11.08.2021-18.01.2023 прострочення оплати за надані послуги, а також суми 11243885 грн. 16 коп. на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції у період липень 2021 - листопад 2022 року , і визнає, що вимоги про стягнення зазначених сум належить задовольнити.
У разі порушення стороною зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (ст. 611 ЦК України). Штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання (ч. 1 ст. 230 ГК України). Штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором (ч. 6. ст. 231 ГК України).
Відповідно до п. 8.2. Типового договору розподілу природного газу, у разі порушення Споживачем, що не є побутовим, строків оплати за цим Договором, він сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.
Отже, нарахування пені на суму допущеного відповідачем прострочення виконання грошових зобов'язань відповідає умовам договору, чинному законодавству і обставинам справи. Поданий позивачем розрахунок пені в сумі 13679071 грн. 99 коп., нарахованої за період з 19.01.2022 по 18.01.2023, суд визнає правильним.
Разом з тим, виходячи з інтереси обох сторін, суд ураховує складне фінансове становище відповідача, а також суму основного боргу є незначною і такою що погашена повністю, а також що порушенням відповідачем договірних зобов'язань не завдано позивачу збитків.
Викладені обставини суд визнає винятковими, які мають істотне значення і дають право суду зменшити суму пені, виходячи із положень ч. 3 ст. 551 ЦК України та ст. 233 ГК України, якими передбачено право суду зменшити розмір пені, за наявності обставин, які мають істотне значення.
Виходячи із засад справедливості, добросовісності, пропорційності і розумності, як складових елементів загального конституційного принципу верховенства права, суд вважає, що нараховані пені є непропорційною допущеному правопорушенню, а тому її розмір належить зменшити до суми 10000000 грн.
Таким чином, позов акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи Миколаївгаз" належить задовольнити.
Господарським процесуальним законодавством передбачено покладання судових витрат, зокрема, витрат на оплату позовної заяви судовим збором, на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України).
Разом із тим, беручи до уваги, що ПрАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль" визнало позов у повному обсязі, розподіл судових витрат належить здійснити з урахуванням приписів ч. 1 ст. 130 ГПК України, згідно якого у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні в порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Отже, витрати АТ "Оператор газорозподільної системи Миколаївгаз" на оплату позовної заяви судовим збором, згідно з платіжною інструкцією від 18.01.2023 №15547, у остаточній сумі 471436 грн. 97 коп., належить відшкодувати за рахунок відповідача в розмірі 50 відсотків 235717 грн. 49 коп., а решта сплаченого позивачем судового збору в сумі 235717 грн. 49 коп. підлягає поверненню позивачу з державного бюджету.
Керуючись ст.ст. 129, 130, 232, 233, 236- 238 ГПК України, суд
1. Позов акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" задовольнити.
2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" (54020, вул. Каботажний спуск, 18, м. Миколаїв, ідентифікаційний код 30083966) на користь акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" (вул. Погранична, 159, м. Миколаїв, 54003, ідентифікаційний код 05410263) грошові кошти у загальній сумі 22259358 грн. 07 коп., із яких: 10000000 грн.; 1015472 грн. 97 коп. ? 3 % річних; 11243885 грн. 16 коп. ? сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, а також грошові кошти на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором у сумі 235717 грн. 49 коп.
3. Повернути акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" (вул. Погранична, 159, м. Миколаїв, 54003, ідентифікаційний код 05410263) з державного бюджету України 50 % судового збору у сумі 235717 грн. 49 коп., сплачений згідно платіжної інструкції від 18.01.2023 №15547.
Рішення може бути оскаржено до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя С.М. Коваль.