про відкриття провадження у справі
27.07.2023 р. Справа № 914/2261/23
За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівне-Транс-Груп», м. Львів
до відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Львів
про:стягнення заборгованості, пені, інфляційних втрат та 3% річних
Суддя - Крупник Р.В.
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ТОВ «Рівне-Транс-Груп» до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, пені, інфляційних втрат та 3% річних.
Позов обґрунтовано тим, що між позивачем (перевізник) та відповідачкою (експедитор) укладено Договір з організації перевезень вантажів автомобільним транспортом у міжнародному, міжміському та міському сполученні №9 від 11.01.2021. На виконання умов договору між сторонами було укладено заявку на перевезення вантажу №772-22ТЕК від 08.07.2022, згідно із якою позивач здійснив перевезення по маршруту Україна, Дніпро - Conselice Ravena, Італія.
Як стверджує позивач, свої зобов'язання за договором він виконав належним чином та здійснив перевезення вантажу, що підтверджується CMR №078990 від 14.07.2022, актом здачі-приймання виконаних робіт №1397 від 22.07.2022 на суму 206'145,80 грн., а також рахунком на оплату №1397 від 22.07.2022. Оригінали перелічених документів направлялися відповідачці засобами поштового зв'язку. Разом з цим, відповідач своїх зобов'язань за договором належним чином не виконав та не сплатив вартості наданих йому послуг у повному обсязі та у встановлений строк. Із врахуванням часткової оплати у розмірі 112'835,39 грн., сума боргу відповідачки становить 93'310,41 грн. (206'145,80 - 112'835,39).
Зважаючи на відсутність повної оплати, позивач звернувся до суду із позовом про стягнення 122'405,00 грн. заборгованості, з яких 93'310,41 грн. основний борг, 23'263,59 грн. пеня, 4'274,00 грн. інфляційні втрати, 1'557,00 грн. 3% річних.
Ознайомившись зі змістом позовної заяви та долучених до неї матеріалів, суд встановив, що подані матеріали відповідають вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 174 ГПК України, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі - відсутні.
Враховуючи те, що предметом позову є матеріально-правові вимоги майнового характеру про стягнення заборгованості, пені, інфляційних втрат та 3% річних у загальному розмірі 122'405,00 грн., що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд керуючись ст. 12 ГПК України, дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 176, 234-235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Розгляд справи по суті призначити на 24.08.23 на 10:30 год.
4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.
5. Встановити відповідачу:
- строк не пізніше ніж протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на позов з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів, який відповідатиме приписам ст. 165 ГПК України. Відзив на позов з долученими до нього документами завчасно направити позивачу, докази відправки надати суду;
- строк не пізніше ніж протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення на відповідь на відзив. Заперечення завчасно направити позивачу, докази відправки надати суду.
6. Встановити позивачу:
- строк не пізніше ніж протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив завчасно направити відповідачу, докази відправки надати суду.
7. Зобов'язати позивача надати належним чином завірений переклад CMR №078990 на українську мову, а також пояснення щодо порядку визначення ним вартості послуг із перевезення, адже така у заявці на перевезення була погоджена у іноземній, а не національній валюті.
8. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.
Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Суд звертає увагу сторін на особливості розгляду справ в період дії правового режиму воєнного стану та порядок дій учасників судового процесу під час сигналу «Повітряна тривога». Так, після надходження сигналу «Повітряна тривога» розгляд справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні, не здійснюється.
Розгляд справ відбувається через 30 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 15:00 год., судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.
До повідомлення про закінчення повітряної тривоги заборонено пропуск учасників судового процесу на територію Господарського суду Львівської області. Якщо за об'єктивних обставин учасник справи не може прибути в судове засідання після відбою тривоги, рекомендовано подати клопотання про відкладення судового засідання з наведенням поважних причин або про проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суддя Крупник Р.В.