Ухвала від 27.07.2023 по справі 910/6804/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.07.2023Справа № 910/6804/23

За позовом ОСОБА_1

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Володимирська, №49А"

про визнання недійсними рішення загальних зборів

Суддя Васильченко Т.В.

Без повідомлення (виклику) представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивачка) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Володимирська, №49А" (далі - відповідач) про визнання недійсними рішення загальних зборів.

Позов обґрунтований тим, що позивачка є власницею 26 нежитлових приміщень за адресою АДРЕСА_1 , а відтак є співвласницею Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Володимирська, №49А", втім про проведення загальних зборів 31.03.2021 та 20.08.2022 повідомлена не була, тоді як прийняті рішення на загальних зборах порушують її права як співвласниці об'єднання, у зв'язку з чим просить визнати недійсними рішення загальних зборів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.05.2023 (суддя Привалов А.І.) позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №910/6804/23 та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.05.2023 задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2023 відмовлено в задоволенні клопотання Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Володимирська, №49А" про скасування заходів забезпечення позову у справі №910/6804/23.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2023 апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Володимирська, №49А" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.05.2023 про забезпечення позову задоволено, ухвалу скасувано з прийняттям нового рішення про залишення заяви без задоволення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.07.2023 заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Володимирська, №49А" про відвід судді Привалова А.І. від розгляду справи №910/6804/23 залишено без розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2023, зокрема, задоволено самовідвід судді Привалова А.І. від розгляду справи №910/6804/23.

Справу №910/6804/23 передано для здійснення повторного автоматичного розподілу.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи №910/6804/23 між суддями, справу передано на розгляд судді Васильченко Т.В., що відображено у протоколі повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2023, у зв'язку з чим вказана справа приймається до провадження суддею Васильченко Т.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.07.2032 справу №910/6804/23 прийнято до провадження судді Васильченко Т.В., постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження та призначено підготовче засідання у справі на 01.08.2023.

В той же час, до відділу діловодства суду 25.07.2023 року надійшла ухвала Північного апеляційного господарського суду від 24.07.2023, за змістом якої вбачається, що у Господарського суду міста Києва витребувано матеріали справи №910/6804/23, у зв'язку з надходженням заяви про виправлення описки.

За приписами пункту 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України, унормовано, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Вказана норма встановлює обов'язок господарського суду зупинити провадження у справі. Причиною зупинення в даному випадку є неможливість розгляду справи, що знаходиться в провадженні господарського суду, до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, яка розглядається іншим судом.

З урахуванням вищевикладеного, наявні у суду матеріали справи №910/6804/23 мають бути надіслані до суду апеляційної інстанції в зв'язку з надходженням 25.07.2023 ухвали Північного апеляційного господарського суду від 24.07.2022 у даній справі, що унеможливлює здійснення Господарським судом міста Києва подальшого розгляду даної справи, а відтак провадження підлягає зупиненню.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 229 ГПК України унормовано, що провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись статтями 227, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №910/6804/23 до повернення матеріалів даної справи до Господарського суду міста Києва з Північного апеляційного господарського суду.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

СуддяТ.В. Васильченко

Попередній документ
112458162
Наступний документ
112458164
Інформація про рішення:
№ рішення: 112458163
№ справи: 910/6804/23
Дата рішення: 27.07.2023
Дата публікації: 31.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (29.05.2025)
Дата надходження: 01.05.2023
Предмет позову: про визнання недійсними рішень
Розклад засідань:
31.05.2023 11:50 Північний апеляційний господарський суд
01.06.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
15.06.2023 11:10 Північний апеляційний господарський суд
03.07.2023 10:15 Північний апеляційний господарський суд
06.07.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
01.08.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
07.11.2023 14:45 Господарський суд міста Києва
28.11.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
06.02.2024 15:30 Господарський суд міста Києва
02.05.2024 17:00 Господарський суд міста Києва
20.06.2024 13:45 Господарський суд міста Києва
25.07.2024 13:45 Господарський суд міста Києва
20.08.2024 16:45 Господарський суд міста Києва
24.09.2024 13:45 Господарський суд міста Києва
17.10.2024 13:45 Господарський суд міста Києва
05.11.2024 12:15 Господарський суд міста Києва
12.02.2025 13:20 Північний апеляційний господарський суд
26.03.2025 13:40 Північний апеляційний господарський суд
23.04.2025 12:10 Північний апеляційний господарський суд
18.06.2025 11:45 Касаційний господарський суд
02.07.2025 11:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
КРОПИВНА Л В
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
ВАСИЛЬЧЕНКО Т В
ВАСИЛЬЧЕНКО Т В
КРОПИВНА Л В
ПРИВАЛОВ А І
ПРИВАЛОВ А І
СУЛІМ В В
відповідач (боржник):
Об'єднання співвласників багатокваритирного будинку "Володимирська, №49А"
Об'єднання співвласників багатокваритирного будинку "Володимирська, №49А"
Об'єднання співласників багатокваритирного будинку "Володимирська, №49А"
Об'єднання співласників багатокваритирного будинку "Володимирська, №49А"
ОСББ "Володимирська, №49А"
ОСББ "Володимирська, №49А"
заявник:
Об'єднання співвласників багатокваритирного будинку "Володимирська, №49А"
Об'єднання співласників багатокваритирного будинку "Володимирська, №49А"
заявник апеляційної інстанції:
Об'єднання співвласників багатокваритирного будинку "Володимирська, №49А"
Об'єднання співласників багатокваритирного будинку "Володимирська, №49А"
Об'єднання співласників багатокваритирного будинку "Володимирська, №49А"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Козелкова Ірина Львівна
заявник касаційної інстанції:
ОСББ "Володимирська, №49А"
представник заявника:
Ізвєков Віталій Володимирович
представник позивача:
Дем'янчук Ганна Віталіївна
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
КОРОТУН О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
СТУДЕНЕЦЬ В І
№49а", заявник касаційної інстанції:
ОСББ "Володимирська
№49а", орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Об'єднання співвласників багатокваритирного будинку "Володимирська