Ухвала від 27.07.2023 по справі 910/4848/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.07.2023Справа № 910/4848/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши матеріали господарської справи

за скаргою Фізичної особи-підприємця Томчук Анжели Володимирівни

на дії державного виконавця Святошинського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

у справі № 910/4848/21

за позовом Фізичної особи-підприємця Томчук Анжели Володимирівни

до Фізичної особи-підприємця Кушнір Олександра Володимировича, Фізичної особи-підприємця Горіна Андрія Сергійовича та Товариство з обмеженою відповідальністю "ВФ Ритейл"

про зобов'язання вчинити дії

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.10.2021, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2022, провадження у справі в частині позовних вимог Фізичної особи-підприємця Томчук Анжели Володимирівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВФ Ритейл» про усунення перешкод у користуванні Фізичною особою-підприємцем Томчук Анжелою Володимирівною належним їй на праві власності нежитловим приміщенням загальною площею 69,3 кв.м., розташованим за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 100-Ж, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 37803538, шляхом зобов'язання Товариство з обмеженою відповідальністю «ВФ Ритейл», звільнити та повернути Фізичній особі-підприємцю Томчук Анжелі Володимирівні, орендовану частину нежитлового приміщення площею 69,3 кв.м., розташованого за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 100-Ж, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 37803538, закрито, в іншій частині позовні вимоги задоволено, усунуто перешкоди у користуванні Фізичною особою-підприємцем Томчук Анжелою Володимирівною, належним їй на праві власності нежитловим приміщенням загальною площею 69, 3 кв.м., розташованим за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 100-Ж, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 37803538, шляхом зобов'язання Фізичної особи-підприємця Кушніра Олександра Володимировича, та Фізичної особи-підприємця Горіна Андрія Сергійовича, звільнити та повернути Фізичній особі-підприємцю Томчук Анжелі Володимирівні, орендовану частину нежитлового приміщення площею 69,3 кв.м., розташовану за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 100-Ж, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 37803538, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Кушніра Олександра Володимировича на користь Фізичної особи-підприємця Томчук Анжели Володимирівни судовий збір у розмірі 1135 грн. 00 коп. та стягнуто з Фізичної особи-підприємця Горіна Андрія Сергійовича на користь Фізичної особи-підприємця Томчук Анжели Володимирівни судовий збір у розмірі 1135 грн. 00 коп.

04.10.2022 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2021 у справі № 910/4848/21 видано накази.

25.07.2023 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником Фізичної особи-підприємця Томчук Анжели Володимирівни подано скаргу на дії державного виконавця Святошинського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), у якій викладено клопотання про поновлення строку для подання скарги.

25.07.2023 розпорядженням керівника апарату за № 05-23/70/23 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 910/4848/21 у зв'язку із відпусткою судді Алєєвої І.В.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.20223, справу № 910/4848/21 передано для розгляду скарги на дії ДВС судді Грєховій О.А.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

У відповідності до ст. 341 ГПК України скаргу може бути подано до суду:

а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права;

б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4, 6 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З матеріалів справи вбачається, що причини пропуску скаржником строку на звернення до Господарського суду міста Києва зі скаргою є поважними, а тому відповідне клопотання, зазначене у скарзі на дії державного виконавця підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Керуючись наведеними нормами процесуального закону, суд вважає за необхідне призначити вказану скаргу Фізичної особи-підприємця Томчук Анжели Володимирівни на дії державного виконавця Святошинського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи про дату, час та місце проведення такого судового засідання.

Керуючись ст. ст. 119, 121, 234, 341, 343 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Поновити Фізичній особі-підприємцю Томчук Анжели Володимирівни строк на звернення зі скаргою на дії державного виконавця Святошинського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

2. Розгляд скарги призначити на 14.08.23 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

3. Повідомити Святошинський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про подання скарги.

4. Повідомити стягувача, боржника, а також Святошинський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про призначення судового засідання для розгляду скарги.

5. Зобов'язати Святошинський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в строк до 09.08.2023 надати суду копії матеріалів виконавчого провадження № 70220502.

6. Запропонувати Святошинському відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) подати заперечення проти скарги, з наданням доказів на підтвердження заперечень, у строк до 09.08.2023.

7. Рекомендувати учасникам справи взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «Система захищеного відеоконференцзв'язку з судом».

8. Попередити Святошинський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), що за ухилення від вчинення дій, покладених на нього господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами ст.ст. 134, 135 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає чинності 27.07.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Грєхова

Попередній документ
112458052
Наступний документ
112458054
Інформація про рішення:
№ рішення: 112458053
№ справи: 910/4848/21
Дата рішення: 27.07.2023
Дата публікації: 31.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про приватну власність; щодо усунення перешкод у користуванні майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (13.12.2021)
Дата надходження: 26.03.2021
Предмет позову: про стягнення 184 988,17 грн. та зобов’язання вчинити дії
Розклад засідань:
22.02.2026 13:39 Північний апеляційний господарський суд
24.05.2021 10:45 Господарський суд міста Києва
14.06.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
12.07.2021 10:15 Господарський суд міста Києва
13.09.2021 11:45 Господарський суд міста Києва
27.09.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
11.10.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
14.03.2022 13:00 Північний апеляційний господарський суд
15.08.2022 12:20 Північний апеляційний господарський суд
07.09.2022 12:40 Північний апеляційний господарський суд
14.09.2022 13:00 Північний апеляційний господарський суд
14.08.2023 10:40 Господарський суд міста Києва
17.08.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
01.11.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
08.11.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2023 11:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
ЄВСІКОВ О О
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
АЛЄЄВА І В
АЛЄЄВА І В
ГРЄХОВА О А
ГРЄХОВА О А
ЄВСІКОВ О О
МАНДРИЧЕНКО О В
3-я особа:
Фізична особа-підприємець Горін Андрій Сергійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВФ Ритейл"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВФ РИТЕЙЛ"
за участю:
Державний виконавець Святошинського ВДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Києва) Личик Юрій Миколайович
Святошинський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Святошинський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
заявник:
Герасимова Тетяна Ігорівна
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа-підприємець Кушнір Олександр Володимирович
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Томчук Анжела Вікторівна
Фізична особа-підприємець Томчук Анжела Володимирівна
представник заявника:
Бєлах Сергій Сергійович
суддя-учасник колегії:
КОЗИР Т П
КОРСАК В А
МАЛЬЧЕНКО А О
ПОПІКОВА О В