Ухвала від 25.07.2023 по справі 910/16004/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25.07.2023Справа № 910/16004/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичне об'єднання "Проект Монтаж Наладка" (65005, м. Одеса, вул. Балківська, 84, оф. 205)

до Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1)

про стягнення грошових коштів

Суддя Борисенко І. І.

без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичне об'єднання "Проект Монтаж Наладка" (далі - ТОВ "ЕО "Проект Монтаж Наладка", позивач) до Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (далі - АТ "Укртрансгаз", відповідач) про стягнення грошових коштів в розмірі 1 033 763, 20 грн. за договором № 1608000596 від 26.08.2016.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.03.2021 у справі № 910/16004/20 у задоволенні позовних вимог ТОВ "ЕО "Проект Монтаж Наладка" було відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2022 рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2021 у справі № 910/16004/20 скасовано; прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з АТ "Укртрансгаз" на користь Товариства 831 970,23 грн основної заборгованості, 127 667,22 грн інфляційних втрат, 67 571, 30 грн 3 % річних і витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 52 031, 00 грн.

Постановою Верховного Суду від 07.09.2022 у справі № 910/16004/20 постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2022 скасовано, а справу № 910/16004/20 передано на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

За результатами нового розгляду Північним апеляційним господарським судом ухвалено постанову від 09.03.2023 у справі № 910/16004/20, якою рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2021 у справі №910/16004/20 змінено, з викладенням його мотивувальної частини в редакції вказаної постанови, в іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2021 у справі № 910/16004/20 - залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 11.07.2023 рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.03.2023 у справі № 910/16004/20 - були скасовані, справу № 910/16004/20 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Внаслідок проведеного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/16004/20 передано на розгляд судді Борисенко І. І.

Відповідно до ч. 3 ст.12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали справи 910/16004/20, виходячи з приписів частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи предмет та підстави позову, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору, а також ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави, суд дійшов висновку, що вказану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання у справі.

Згідно приписів статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити підготовче засідання у даній справі з повідомленням сторін.

Слід зауважити, що у Рекомендаціях R (84) 5 Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам стосовно принципів цивільного судочинства, що направлені на удосконалення судової системи, наголошується на тому, що суд повинен, принаймні в ході попереднього засідання, а якщо можливо, і протягом всього розгляду, відігравати активну роль у забезпеченні швидкого судового розгляду, поважаючи при цьому права сторін, в тому числі і їх право на неупередженість.

На виконання завдання господарського судочинства, передбаченого ст. 2 ГПК України, щодо своєчасного вирішення судом спорів, та у відповідності до постанови Верховного Суду від 11.07.2023 у даній справі, суд вбачає за необхідне одночасно з відкриттям провадження у справі витребувати у сторін додаткові докази, що мають значення для правильного вирішення спору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 176, 181, 234, 310 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/16004/20 до свого провадження.

2. Розгляд справи № 910/16004/20 здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 05.09.23 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

4. Сторонам надати через канцелярію суду до 01.09.2023 року включно:

- письмові пояснення по суті спору з урахуванням вказівок викладених у постанові Верховного Суду від 11.07.2023 у справі № 910/16004/20.

5. Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення можуть бути подані до суду у строк до 05.09.2023 року (включно), з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити про підготовче засідання учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч. 2, 3, 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України).

Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи. У випадку неможливості учасником справи самостійно надати докази - він вправі подати клопотання про витребування доказів судом у строки, встановлені у ч.ч. 2, 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України (відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України).

При визначенні строків отримання учасниками справи процесуальних документів від суду та документів між учасниками справи, та з метою неприпустимості зловживанням процесуальними правами, судом враховуються Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджені наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 № 958.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя І.І. Борисенко

Попередній документ
112457948
Наступний документ
112457950
Інформація про рішення:
№ рішення: 112457949
№ справи: 910/16004/20
Дата рішення: 25.07.2023
Дата публікації: 31.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; підряду; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.03.2025)
Дата надходження: 25.02.2025
Предмет позову: про визнання виконавчого документа таким що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
02.02.2021 09:30 Господарський суд міста Києва
09.06.2021 11:45 Північний апеляційний господарський суд
31.08.2022 10:45 Північний апеляційний господарський суд
07.09.2022 12:35 Північний апеляційний господарський суд
09.02.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
09.03.2023 12:50 Північний апеляційний господарський суд
05.09.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
03.10.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
24.10.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
07.11.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
21.11.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
26.12.2023 09:45 Господарський суд міста Києва
26.12.2023 09:55 Господарський суд міста Києва
25.03.2024 09:30 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
15.10.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
15.10.2024 12:45 Господарський суд міста Києва
22.10.2024 16:00 Господарський суд міста Києва
22.10.2024 16:10 Господарський суд міста Києва
22.10.2024 16:15 Господарський суд міста Києва
24.10.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
24.10.2024 12:40 Господарський суд міста Києва
24.10.2024 12:50 Господарський суд міста Києва
27.01.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2025 14:10 Господарський суд міста Києва
02.04.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
08.04.2025 12:20 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
АЛДАНОВА С О
ДРОБОТОВА Т Б
МАЛАШЕНКОВА Т М
СЛУЧ О В
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТИЩЕНКО А І
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
АЛДАНОВА С О
БОРИСЕНКО І І
БОРИСЕНКО І І
ДРОБОТОВА Т Б
КАРАБАНЬ Я А
КАРАБАНЬ Я А
КОТКОВ О В
КОТКОВ О В
МАЛАШЕНКОВА Т М
МУДРИЙ С М
НЕЧАЙ О В
НЕЧАЙ О В
СІВАКОВА В В
СІВАКОВА В В
СЛУЧ О В
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТИЩЕНКО А І
ТКАЧЕНКО Б О
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ"
Відповідач (Боржник):
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
заявник:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичне Об’єднання "Проект Монтаж Наладка"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичне об’єднання "Проект монтаж наладка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичне Об’єднання "Проект Монтаж Наладка"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
ТОВ "Енергетичне об'єднання "Проект Монтаж Наладка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичне Об’єднання "Проект Монтаж Наладка"
Заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Енергетичне об'єднання "Проект Монтаж Наладка"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичне об’єднання "Проект Монтаж Наладка"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичне об’єднання "Проект монтаж наладка"
позивач (заявник):
ТОВ "Енергетичне об'єднання "Проект Монтаж Наладка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичне об’єднання "Проект монтаж наладка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичне об’єднання "Проект Монтаж Наладка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичне Об’єднання "Проект Монтаж Наладка"
Позивач (Заявник):
ТОВ "Енергетичне об'єднання "Проект Монтаж Наладка"
представник:
Кравченко Світлана Володимирівна
представник відповідача:
Мельник Оксана Семенівна
представник заявника:
Мотлях Олександр Олексійович
представник скаржника:
Адвокат Подольна Тетяна Альбертівна
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БАРАНЕЦЬ О М
БЕНЕДИСЮК І М
ГАВРИЛЮК О М
КОЛОС І Б
КОРОБЕНКО Г П
КОРСАК В А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЛЬЧЕНКО А О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПАШКІНА С А
СУЛІМ В В
ЧОРНОГУЗ М Г
ЧУМАК Ю Я
ШАПРАН В В