Ухвала від 25.07.2023 по справі 910/11597/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

25.07.2023Справа № 910/11597/23

Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Укрмонтажспецкомплект» (02094, м. Київ, провулок Гната Хоткевича, буд. 8)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Лайф Компані» (03040, м. Київ, вул. Стельмаха, буд. 10, А)

про визнання недійсними договорів поруки

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ «Укрмонтажспецкомплект» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ «Скай Лайф Компані» про визнання недійсними договорів поруки.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення недоліків, встановлених при поданні позовної заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожну немайнову вимогу.

Судом встановлено, що позивачем заявлено дванадцять вимог немайнового характеру, а відтак за подання до господарського суду даного позову позивач має сплатити судовий збір у розмірі 32 208,00 грн.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, доказів на підтвердження сплати судового збору позивачем не додано.

Таким чином, позивачем не виконано вимоги п. 2 ч. 1 ст. 164, ГПК України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Укрмонтажспецкомплект» - залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у строк протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку.

3. Роз'яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Людмила ШКУРДОВА

Попередній документ
112457924
Наступний документ
112457926
Інформація про рішення:
№ рішення: 112457925
№ справи: 910/11597/23
Дата рішення: 25.07.2023
Дата публікації: 31.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (12.09.2024)
Дата надходження: 20.07.2023
Предмет позову: про визнання недійсними договорів поруки
Розклад засідань:
05.09.2023 14:10 Господарський суд міста Києва
31.10.2023 15:10 Господарський суд міста Києва
12.12.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
06.02.2024 15:10 Господарський суд міста Києва
27.02.2024 14:20 Господарський суд міста Києва
03.04.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2024 09:35 Північний апеляційний господарський суд
21.05.2024 15:30 Господарський суд міста Києва
30.07.2024 11:00 Касаційний господарський суд
06.08.2024 11:00 Касаційний господарський суд
17.09.2024 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
КОНДРАТОВА І Д
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
КОНДРАТОВА І Д
ШКУРДОВА Л М
ШКУРДОВА Л М
відповідач (боржник):
ТОВ "Скай Лайф Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Скай Лайф Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКАЙ ЛАЙФ КОМПАНІ"
Відповідач (Боржник):
ТОВ "Скай Лайф Компані"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКАЙ ЛАЙФ КОМПАНІ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Скай Лайф Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКАЙ ЛАЙФ КОМПАНІ"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Приватне акціонерне товариство "Укрмонтажспецкомплект"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Скай Лайф Компані"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Укрмонтажспецкомплект"
Приватне акціонерне товариство "УКРМОНТАЖСПЕЦКОМПЛЕКТ"
Приватне АТ "Укрмонтажспецкомплект"
представник:
Василевич Д.С.
представник заявника:
Волошина Наталія Леонідівна
представник скаржника:
АО "ВАСИЛЕВИЧ
АО "ВАСИЛЕВИЧ, ПЕКАР І ПАРТНЕРИ" адвокат Василевич Д.С.
Подольський Вадим Олегович
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ГУБЕНКО Н М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ШАПРАН В В