Ухвала від 27.07.2023 по справі 908/2296/23

номер провадження справи 19/24/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.07.2023 Справа № 908/2296/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Давиденко І.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Агатіс-Юніон” Яковлевої Т.В. про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції з розгляду заяви про забезпечення позову по справі № 908/2296/23

за позовом Заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 118а) в інтересах держави, в особі органу уповноваженого державою, здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, ідентифікаційний код юридичної особи 04053915)

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агатіс-Юніон» (69121, м. Запоріжжя, вул. Товариська, буд. 58, кв. 44, ідентифікаційний код юридичної особи 32341221)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Державна інспекція архітектури та містобудування України (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки,буд. 26, ідентифікаційний код юридичної особи 44245840)

про скасування реєстрації декларації про готовність до експлуатації об'єкта, державної реєстрації права власності та знесення самочинно збудованого нерухомого майна

УСТАНОВИВ:

26.07.2023 до суду через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС від представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Агатіс-Юніон” Яковлевої Т.В. надійшла заява (вх. № 16109/08-08/23) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів системи для відеоконференції - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «ЕasyСоn».

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з застосуванням програмного забезпечення, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи можливість проводити судове засідання по справі з використанням власних технічних засобів за допомогою технічних засобів та програмного забезпечення «ЕasyСоn», суд вважає за можливе забезпечити проведення судового засідання 31.07.2023 об 11-00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Агатіс-Юніон” Яковлевої Т.В..

За таких обставин, суд заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Агатіс-Юніон” Яковлевої Т.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів задовольняє.

Керуючись ст.ст. 197, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Агатіс-Юніон” Яковлевої Т.В. про участь у судовому засіданні 31.07.2023 об 11-00 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «ЕasyСоn» задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 27.07.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Давиденко

Попередній документ
112457858
Наступний документ
112457860
Інформація про рішення:
№ рішення: 112457859
№ справи: 908/2296/23
Дата рішення: 27.07.2023
Дата публікації: 31.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.12.2025)
Дата надходження: 08.12.2025
Предмет позову: СКАРГА на рішення державного виконавця - постанову про закінчення виконавчого провадження
Розклад засідань:
31.07.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
21.08.2023 10:30 Господарський суд Запорізької області
11.09.2023 14:00 Господарський суд Запорізької області
28.09.2023 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
09.10.2023 16:30 Господарський суд Запорізької області
06.11.2023 16:40 Господарський суд Запорізької області
05.12.2023 10:40 Господарський суд Запорізької області
22.12.2023 10:30 Господарський суд Запорізької області
17.01.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
22.05.2024 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
11.09.2024 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
24.09.2024 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
02.10.2024 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
09.10.2024 15:45 Центральний апеляційний господарський суд
16.10.2024 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
18.12.2024 11:20 Касаційний господарський суд
24.12.2024 09:00 Господарський суд Запорізької області
18.03.2025 17:20 Господарський суд Запорізької області
13.05.2025 16:50 Господарський суд Запорізької області
12.06.2025 15:30 Господарський суд Запорізької області
13.01.2026 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ДАВИДЕНКО І В
ДАВИДЕНКО І В
КОРСУН В Л
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
3-я особа:
Державна інспекція архітектури та містобудування України
ДЕРЖАВНА ІНСПЕКЦІЯ АРХІТЕКТУРИ ТА МІСТОБУДУВАННЯ УКРАЇНИ
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державна інспекція архітектури та містобудування України
ДЕРЖАВНА ІНСПЕКЦІЯ АРХІТЕКТУРИ ТА МІСТОБУДУВАННЯ УКРАЇНИ
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агатіс-Юніон"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГАТІС-ЮНІОН"
Відповідач (Боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГАТІС-ЮНІОН"
за участю:
Головний державний виконавець Центрального відділу ДВС у м. Запоріжжі ПМУ МЮ (м.Одеса) Гостіщева Тетяна Миколаївна
Запорізька обласна прокуратура
Заступник керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області
Начальник Центрального відділу ДВС у м. Запоріжжі ПМУ МЮ (м. Одеса) Олександр Вікторович ПЕНЯЗЕВ
ШЕВЧЕНКІВСЬКА ОКРУЖНА ПРОКУРАТУРА МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ
заявник:
ЗАПОРІЗЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГАТІС-ЮНІОН"
ШЕВЧЕНКІВСЬКА ОКРУЖНА ПРОКУРАТУРА МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
заявник апеляційної інстанції:
Головний державний виконавець Центрального відділу ДВС у м. Запоріжжі ПМУ МЮ (м.Одеса) Гостіщева Тетяна Миколаївна
Заступник керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області
Керівник Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГАТІС-ЮНІОН"
Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГАТІС-ЮНІОН"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Заступник керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області
Запорізька міська рада
Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури
інша особа:
Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Керівник Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГАТІС-ЮНІОН"
Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
позивач (заявник):
Заступник керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області
Керівник Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області
Шевченківська окружна прокуратура міста Запоріжжя
ШЕВЧЕНКІВСЬКА ОКРУЖНА ПРОКУРАТУРА МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Позивач (Заявник):
Заступник керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області
позивач в особі:
Запорізька міська рада
Запорізька міська рада
ЗАПОРІЗЬКА МІСЬКА РАДА
Територіальна громада міста Запоріжжя
Позивач в особі:
Запорізька міська рада
представник:
Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області
Дніпропетровська обласна прокуратура
Кіпа Оксана Вікторівна
Мірошниченко Ольга Олександрівна
представник апелянта:
Гостіщева Тетяна Миколаївна
представник відповідача:
ШТАБОВЕНКО ДЕНИС ВСЕВОЛОДОВИЧ
ЯКОВЛЕВА ТЕТЯНА ВАЛЕНТИНІВНА
представник заявника:
Галагуз Михайло Олександрович
представник позивача:
Заступник керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області
прокурор:
Дем'янов Віталій Вікторович
Заступник керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області
Хіврич Роман Миколайович
суддя-учасник колегії:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КРАСНОВ Є В
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
РОГАЧ Л І
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
ДЕРЖАВНА ІНСПЕКЦІЯ АРХІТЕКТУРИ ТА МІСТОБУДУВАННЯ УКРАЇНИ