Справа № 761/25283/23
Провадження № 1-кс/761/16411/2023
18 липня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого СВ ВП № 2 Шевченківського УП ГУ Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про проведення обшуку у межах кримінального провадження № 12023100100002800 від 11.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
встановив:
Слідчий СВ ВП № 2 Шевченківського УП ГУ Національної поліції у м. Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_2 вніс до суду клопотання про проведення обшуку володіння особи - транспортного засобу.
Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СВ ВП № 2 Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. Києві, знаходиться кримінальне провадження № 12023100100002800 від 11.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що в період з 21 год. 40 хв. 11.07.2023 по 00 год. 06 хв. 12.07.2023, на відкритій ділянці місцевості, біля будівлі АДРЕСА_1 , проведено невідкладний обшук транспортного засобу марки «Audi», моделі «A6», чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , WIN-номер - НОМЕР_2 , який перебував у користуванні ОСОБА_3 , в ході якого працівниками поліції виявлено та вилучено наркотичний засіб - кокаїн у великих розмірах, який ОСОБА_3 незаконно придбав, зберігав та перевозив з метою збуту.
Так, 11.07.2023 органом досудового розслідування отримано відомості про те, що ОСОБА_3 на автомобілі «Audi», моделі «A6», чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 привіз з міста Мукачева до міста Києва наркотичний засіб кокаїн у великих розмірах з метою якнайскорішого його збуту.
В зв'язку з самостійним виявленням слідчим обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, в порядку ст. 214 КПК України, відомості про вчинене ОСОБА_3 кримінальне правопорушення зареєстровані до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023100100002800.
Окрім того, відомості про вчинюване ОСОБА_3 кримінальне правопорушення повністю підтвердилися під час проведення допитів свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які надали викривальні показання стосовно вчинюваного ОСОБА_3 кримінального правопорушення.
У зв'язку з вище викладеним, 11.07.2023 у органу досудового розслідування виник невідкладний випадок, пов'язаний із переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, врятуванням майна та збереженням речових доказів, виявленням та фіксацією фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, документуванням та припиненням протиправної діяльності ОСОБА_3 , що стало передумовою проникнення слідчого до транспортного засобу марки «Audi», моделі «A6», чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , WIN-номер - НОМЕР_2 .
Окрім того, перед початком слідчої дії, ОСОБА_3 та його захиснику роз'яснено зміст ст. 30, 63 Конституції України, ст. 18, 20, 233 КПК України, після чого із дотриманням вимог ст.ст. 233-236 КПК України слідчим проведено обшук транспортного засобу марки «Audi», моделі «A6», чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , WIN-номер - НОМЕР_2 , в ході якого працівниками поліції виявлено та вилучено:
- пакунок з закам'янілою речовиною білого кольору, збитою в грудки, з характерним запахом, обгорнутий в полімерні матеріали, клейку прозору стрічку та гумову тканину;
- речовину білого кольору, збитою в грудки, з характерним запахом, запаковану до окремого поліетиленового пакету та опечатану;
- 7 липких стрічок зі слідами папілярних узорів з поверхні поліетиленового пакування;
- мобільний телефон білого кольору з логотипом на задній панелі від Apple Imei НОМЕР_3 з сім-картою;
- мобільний телефон чорного кольору з логотипом на задній панелі від Apple Imei НОМЕР_4 з сім-картою;
- роутер білого кольору «Anteniti», модель: Е5573, IMEI: НОМЕР_5 з акумулятором та сім- карткою «Водафон» з написом НОМЕР_6 ;
- роутер чорного кольору «Xiaomi» модель - F490, IMEI: НОМЕР_7 з акумулятором, без сім-картки;
- флеш-носій чорно-білого кольору «Noyazu»;
- банківська картка «Монобанку» № НОМЕР_8 чорного кольору;
- упаковка від сім-картки «Водафон» з номером НОМЕР_9 ;
- предмети, схожі на грошові кошти НБУ номіналом 200 гривень в кількості трьох одиниць;
- копія ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області справа № 127/15287/23, провадження № 1-кс/127/5991/23 від 26.05.2023;
- повідомлення про підозру ОСОБА_3 від 02.06.2023 в рамках кримінального провадження № 12020020000000029 від 21 січня 2020 року;
- дві повістки про виклик підозрюваного ОСОБА_3 , на 20.06.2023 та 23.06.2023;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_10 виданого ТСЦ 2141, на обшукуваний транспортний засіб;
- ключ та брелок від транспортного засобу «Audi», моделі «A6», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 ;
- поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АТ/ 4312520 від 01.06.2023 виданий на ім'я ОСОБА_3 на транспортний засіб «Audi», моделі «A6», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 ;
- транспортний засіб марки «Audi», моделі «A6», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2015 року випуску, VIN номер - НОМЕР_2 , об'єм двигуна - 1968.
Також, 12.07.2023 під час затримання ОСОБА_3 в порядку ст. 208 КПК України у нього виявлено та вилучено мобільний телефон, банківські картки та предмети, ззовні схожі на грошові кошти.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_10 виданого ТСЦ 2141, право власності на транспортний засіб марки «Audi», моделі «A6», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2015 року випуску, VIN номер - НОМЕР_2 , зареєстровано за ОСОБА_6 , АДРЕСА_2 . Відповідно до відомостей з полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АТ/ 4312520 від 01.06.2023, належним користувачем та володільцем транспортного засобу Audi», моделі «A6», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 є ОСОБА_3 .
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав в ньому наведених.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення присутнього в судовому засіданні слідчого, який підтримав клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.
Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Дане клопотання про проведення обшуку відповідає положенням ст. 234 КПК України, оскільки містить короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання, підстави для обшуку, його мета, дані про власника приміщення, у яких проведено обшук, та дані про особу у фактичному володінні якої воно знаходяться. До клопотання долучено документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання.
Дане клопотання подається в межах кримінального провадження № 12023100100002800 від 11.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
11.07.2023 у органу досудового розслідування виник невідкладний випадок, пов'язаний із переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, врятуванням майна та збереженням речових доказів, виявленням та фіксацією фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, документуванням та припиненням протиправної діяльності ОСОБА_3 , що стало передумовою проникнення слідчого до транспортного засобу марки «Audi», моделі «A6», чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , WIN-номер - НОМЕР_2 .
Слідчим суддею перевірені можливості органом досудового розслідування іншим слідчим шляхом здобути дані та речові докази, які слідчий віднайшов під час проведення даного обшуку та які б мали менший ступінь втручання у права та свободи осіб та встановлено, що менші заходи втручання не зможуть забезпечити потреби слідства та ненастання ризиків щодо знищення та приховання речей і документів, які мають доказове значення у даному кримінальному провадженні.
В пункті 72 рішення Європейського суду «Ратушна проти України», зазначено, що коли держави вважають за необхідне вдаватись до таких заходів, як обшук житлових приміщень, з метою отримання доказів факту вчинення правопорушень, суд буде оцінювати, чи були підстави для виправдання таких заходів, відповідними та чи було дотримано принцип пропорційності. Суд також буде вивчати наявність у національному законодавстві ефективних гарантій від зловживань та свавілля та перевіряти, як ці гарантії працюють в окремому випадку, який розглядається. Критерії, які слід брати до уваги в цьому контексті - це спосіб та обставини, за яких було ухвалено постанову про проведення обшуку, інші докази, доступні на той час, а також зміст та обсяг постанови. При цьому особлива увага має приділятись гарантіям, застосованим з метою обмежити розумними рамками вплив цього заходу.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, вважає, що обшук транспортного засобу був співмірним та пропорційним переслідуваній меті, а саме відшукання і вилучення речей, які знаходитись у володінні особи.
Враховуючи, що в судовому засіданні слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувані речі, документи та особи знаходяться у зазначеному в клопотанні автомобілі, за встановлених обставин обшук був найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, що в своїй сукупності породжує обґрунтовану думку про дійсну наявність відповідних та достатніх підстав для проведення обшуку, а відтак свідчить про наявність підстав для надання дозволу на проведення обшуку та задоволення клопотання.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Клопотання слідчого слідчого СВ ВП № 2 Шевченківського УП ГУ Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про проведення обшуку у межах кримінального провадження № 12023100100002800 від 11.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, задовольнити частково.
Надати дозвіл на проведення обшуку володіння особи - транспортного засобу марки «Audi» моделі «A6» чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2015 року випуску, VIN номер - НОМЕР_2 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_6 та який перебуває в користуванні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на відкритій ділянці місцевості, розташованій за адресою: м. Київ, вул. О. Теліги, 43А, у зв'язку із переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, врятуванням майна та збереженням речових доказів, виявленням, фіксацією фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, підлягають доказуванню, документуванням та припиненням тяжкого кримінального правопорушення та з метою вилучення наступних предметів:
- пакунку з закам'янілою речовиною білого кольору, збитою в грудки, з характерним запахом, обгорнутий в полімерні матеріали, клейку прозору стрічку та гумову тканину;
- речовини білого кольору, збитою в грудки, з характерним запахом, запаковану до окремого поліетиленового пакету та опечатану;
- 7 липких стрічок зі слідами папілярних узорів з поверхні поліетиленового пакування;
- упаковки від сім-картки «Водафон» з номером НОМЕР_9 ;
- копії ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області справа № 127/15287/23, провадження № 1-кс/127/5991/23 від 26.05.2023;
- повідомлення про підозру ОСОБА_3 від 02.06.2023 в рамках кримінального провадження № 12020020000000029 від 21 січня 2020 року;
- двох повісток про виклик підозрюваного ОСОБА_3 , на 20.06.2023 та 23.06.2023;
- свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_10 виданого ТСЦ 2141, на обшукуваний транспортний засіб;
- ключа та брелка від транспортного засобу «Audi», моделі «A6», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 ;
- полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АТ/ 4312520 від 01.06.2023 виданий на ім'я ОСОБА_3 на транспортний засіб «Audi», моделі «A6», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 .
В задоволенні решти вимог - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: