Справа №760/16095/23 1-кс/760/7081/23
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
27 липня 2023 року слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
Заявник звернувся до слідчого судді Солом'янського районного суду міста Києва зі скаргою у порядку ст. 303 КПК України, в якій оскаржує бездіяльність уповноважених осіб Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві щодо невнесення відомостей до ЄРДР за його заявою про вчинення кримінального правопорушення від 17 липня 2023 року.
В обгрунтування скарги адвокат зазначає, що 17 липня 2023 року ними подана заява про вчинене ОСОБА_5 кримінальне правопорушення за ч.1 ст.129 КК України у відношенні ОСОБА_4 .
Проте, відомості за такою заявою в ЄРДР внесені не були.
Заявник переконаний, що такі діяння суперечать положенням ч. 1 ст. 214 КПК України, тому просить слідчого суддю задовольнити скаргу, зобов'язати уповноважених осіб зареєструвати заяву про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
Особа, бездіяльність якої оскаржується, в судове засідання не прибула, про час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином, своїм правом надати пояснення по суті скарги не скористалася.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
З матеріалів скарги вбачається, що 17 липня 2023 року адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 подана до Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві заява про вчинене ОСОБА_5 кримінальне правопорушення за ч.1 ст.129 КК України у відношенні ОСОБА_4 .
Проте, відомості за такою заявою в ЄРДР внесені не були.
Станом на час розгляду скарги також відсутні дані, що відомості за заявою внесені до ЄРДР.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.
Закон не покладає на заявника обов'язок з достовірністю наводити у заяві чи повідомленні про кримінальне правопорушення усі елементи складу злочину, достатньо даних про об'єктивні ознаки злочину.
У заяві, зміст якої досліджений слідчим суддею, зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення злочину, попередню правову кваліфікацію злочину, тобто вказані відомості, які є достатніми для внесення відповідних відомостей до ЄРДР ( ч. 5 ст. 214 КПК України).
Зважаючи на викладене, вимога заявника щодо зобов'язання уповноважених осіб внести відомості за його заявою про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР - є обґрунтованою.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - задовольнити.
Зобов'язати уповноважених осіб Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 17 липня 2023 року про вчинене кримінальне правопорушення за ч.1 ст.129 КК України, про що повідомити заявника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1