Ухвала від 21.07.2023 по справі 760/3749/22

Справа №760/3749/22

Провадження №2/760/5565/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

21 липня 2023 року м. Київ

Солом'янський районний суд міста Києва

у складі головуючого - судді Аксьонової Н.М.,

з участю секретаря судового засідання Тодосюк Г.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Пана М.М.,

відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Майорової В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Київського нотаріального округу Мельник Людмила Сергіївна, про визнання майна спільним майном подружжя та поділ спадкового майна в натурі,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про призначення судової товарознавчої експертизи - задовольнити частково.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Київського нотаріального округу Мельник Людмила Сергіївна, про визнання майна спільним майном подружжя та поділ спадкового майна в натурі судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6.

Перед експертами поставити наступні запитання:

1. Яка дійсна ринкова вартість на момент проведення оцінки автомобіля «Toyota Land Cruiser Prado 150» (реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ), 2018 року випуску, який зареєстрований на ОСОБА_5 , з урахуванням зносу?

2. Яка дійсна ринкова вартість на момент проведення оцінки автомобіля «Toyota RAV4» (реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 ), 2018 року випуску, який зареєстрований на ОСОБА_5 , з урахуванням зносу?

2. Яка дійсна ринкова вартість на момент проведення оцінки автомобіля «Toyota RAV4» (реєстраційний номер НОМЕР_5 , номер кузова НОМЕР_6 ), 2019 року випуску, який зареєстрований на ОСОБА_5 , з урахуванням зносу?

3. Яка дійсна ринкова вартість на момент проведення оцінки земельної ділянки площею 0,12 гa кадастровий номер 3223151000:06:007:0080, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ?

4. Яка дійсна ринкова вартість на момент проведення оцінки земельної ділянки площею 0,2404 га, кадастровий номер 322289201:01:301:0009, розташована за адресою: АДРЕСА_2 ?

5. Яка дійсна ринкова вартість на момент проведення оцінки 1/3 частки квартири АДРЕСА_3 ?

У задовленні клопотання в іншій частині - відмовити.

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №760/3749/21 (провадження №2/760/5565/23) у двох томах.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3 .

Зупинити провадження у цивільній справі №760/3749/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Київського нотаріального округу Мельник Людмила Сергіївна, про визнання майна спільним майном подружжя та поділ спадкового майна в натурі на час проведення експертизи.

Копію ухвали направити сторонам для відома, а Київському науково-дослідному інституту судових експертиз - для виконання.

Роз'яснити сторонам по справі наслідки ухилення від участі в експертизі, визначені нормою статті 109 ЦПК України, відповідно якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали буде складено 26 липня 2023 року.

Суддя Солом'янського районного

суду міста Києва Н.М. Аксьонова

Попередній документ
112457124
Наступний документ
112457126
Інформація про рішення:
№ рішення: 112457125
№ справи: 760/3749/22
Дата рішення: 21.07.2023
Дата публікації: 31.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.11.2025)
Дата надходження: 16.02.2022
Предмет позову: про визнання майна спільним майном подружжя та поділ спадкового майна в натурі
Розклад засідань:
14.09.2022 11:00 Солом'янський районний суд міста Києва
10.11.2022 10:00 Солом'янський районний суд міста Києва
01.12.2022 09:00 Солом'янський районний суд міста Києва
18.01.2023 09:30 Солом'янський районний суд міста Києва
21.03.2023 11:00 Солом'янський районний суд міста Києва
18.05.2023 11:00 Солом'янський районний суд міста Києва
21.07.2023 12:00 Солом'янський районний суд міста Києва
29.05.2024 12:00 Солом'янський районний суд міста Києва
05.11.2025 10:00 Солом'янський районний суд міста Києва
19.11.2025 09:30 Солом'янський районний суд міста Києва
27.01.2026 15:00 Солом'янський районний суд міста Києва