СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/10624/22
пр. № 3/759/5109/22
27 липня 2023 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Бабич Н.Д., розглянувши заяву представника АТ "СК "АРКС" Бондар В.О. про виправлення описки в постанові суду у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонер, РНОКПП: НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
01.09.2022 до Святошинського районного суду м. Києва з Управління патрульної поліції Національної поліції України в м. Києві надійшла справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
Постановою суду від 20.09.2022 р.визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
26.07.2023 р. до суду від представника страхової компанії надійшла заява про виправлення описки в постанові суду, оскільки невірно вказано державний номерний знак автомобіля "Сеат", - вказано НОМЕР_2 замість НОМЕР_3 .
Судом встановлено, що постанова суду в описовій частині містить описку в зазначені державного номерного знаку автомобіля "Сеат" зазначено НОМЕР_2 замість НОМЕР_3 .
Дана описка підлягає виправленню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 23, 33, 401, ч.1 ст. 130, ст.ст. 245, 251, 252, 283-285, 294 КУпАП, -
Виправити описку в постанові суду постановленої за результатами розгляду матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , - за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В описовій частині постанови суду читати державний номерний знак автомобіля "Сеат" НОМЕР_3 замість " НОМЕР_2 ".
В іншій частині постанову залишити без змін.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду.
Суддя Н.Д. Бабич