27.07.2023 м. Дніпро Справа № 904/2136/23
Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач у справі)
розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Книш Ніни Акмаліївни
на рішення Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Фещенко Ю.В.) від 21.06.2023р. у справі № 904/2136/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" (м. Дніпро)
до Фізичної особи - підприємця Книш Ніни Акмаліївни (с. Миколаївка, Новомосковський район, Дніпропетровська область)
про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг у розмірі 176 030 грн. 85 коп., -
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2023р. у справі № 904/2136/23:
- позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" до Фізичної особи - підприємця Книш Ніни Акмаліївни про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг у розмірі 176 030 грн. 85 коп. - задоволено у повному обсязі;
- стягнуто з Фізичної особи - підприємця Книш Ніни Акмаліївни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" (49044, м. Дніпро, вулиця Моссаковського Володимира, будинок 7; ідентифікаційний код 42082379) 176 030 грн. 85 коп. - основного боргу та 2 684 грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового збору.
До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулася фізична особа - підприємець Книш Ніна Акмаліївна, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2023р. у справі № 904/2136/23 та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог позивача.
Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.
Згідно п. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.
Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011р. (зі змінами та доповненнями).
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно підпункту 1 пункту 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно підпункту 4 пункту 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником не додано до скарги доказів сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі, який за подання даної апеляційної скарги становить 4 026,00 грн. (2 684,00 грн. - розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2023р. х 150%).
Також, скаржником не додано до скарги належних доказів направлення копії апеляційної скарги позивачу у справі.
Згідно ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
За ст. 174 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Згідно п. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 259 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
Апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Книш Ніни Акмаліївни на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2023р. у справі № 904/2136/23 - залишити без руху.
Скаржнику у строк 10 днів з дня вручення ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме подати до апеляційного суду:
- належні докази сплати судового збору у сумі 4 026,00 грн.;
- належні докази направлення копії апеляційної скарги позивачу у справі у відповідності до вимог ст. 259 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя А.Є. Чередко