ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"27" липня 2023 р. Справа № 918/218/23
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Розізнана І.В.
судді Грязнов В.В.
судді Філіпова Т.Л.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київбрухт-Трейд" на рішення Господарського суду Рівненської області від 25.05.2023, повний текст складено 02.06.2023, у справі № 918/218/23 (суддя Горплюк А.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київбрухт-Трейд"
до відповідача Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Складське господарство"
про скасування рішення про дискваліфікацію та повернення гарантійного внеску
Рішенням Господарського суду Рівненської області від 25.05.2023 у справі № 918/218/23 у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з ухваленим судом першої інстанції рішенням від 25.05.2023 у справі № 918/218/23 Товариство з обмеженою відповідальністю "Київбрухт-Трейд"звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Рівненської області від 25.05.2023 у справі №918/218/23 та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Стягнути з відповідача судові витрати та витрати на правову допомогу.
Листом Північно-західного апеляційного господарського суду №918/218/23/4158/23 від 27.06.2023 витребувано матеріали справи №918/218/23 з Господарського суду Рівненської області. 05.07.2023 матеріали справи №918/218/23 надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.07.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Київбрухт-Трейд" на рішення Господарського суду Рівненської області від 25.05.2023, повний текст складено 02.06.2023, у справі № 918/218/23 - залишено без руху. Запропоновано скаржнику протягом 10-ти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлений при поданні апеляційної скарги недолік.
26.07.2023 на виконання вимог ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.07.2023 у справі №918/218/23 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Київбрухт-Трейд" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.
Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Київбрухт-Трейд" на рішення Господарського суду Рівненської області від 25.05.2023 у справі № 918/218/23 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.
Водночас, заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 ГПК України від учасників справи не надходило.
З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження по даній справі.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 262, 263, 267, 268 ГПК України, суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київбрухт-Трейд" на рішення Господарського суду Рівненської області від 25.05.2023 у справі № 918/218/23.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "26" вересня 2023 р. об 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 1 .
3. Запропонувати відповідачу у строк до 22.09.2023 надати суду відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
4. Роз'яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.
5. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.
6. Копію ухвали направити сторонам на електронні адреси, відомості про які наявні в матеріалах справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Розізнана І.В.
Суддя Грязнов В.В.
Суддя Філіпова Т.Л.