Справа №588/1219/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/77/23 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - 255
27 липня 2023 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 в ході підготовки до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Тростянецького районного суду Сумської області, від 02 жовтня 2020 року, -
В провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Тростянецького районного суду Сумської області, від 02 жовтня 2020 року, яким ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 310 КК України.
Розгляд даного провадження в суді апеляційної інстанції призначено на 13.00 год 09.08.2023.
Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що місце проживання обвинуваченого знаходиться в с. Станова Охтирського району Сумської області, що територіально відділене від м. Суми.
Тому, враховуючи викладене, з метою забезпечення участі обвинуваченого в слуханні справи існує необхідність у вирішенні питання доцільності призначення слухання спарви в режимі відеоконференції.
Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи наведене і з метою забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_4 в розгляді матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Тростянецького районного суду Сумської області, від 02 жовтня 2020 року, у розумні строки, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участю обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 366, 418 КПК України ,-
Розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Тростянецького районного суду Сумської області, від 02 жовтня 2020 року, провести у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) - з Тростянецьким районним судом Сумської області - за участю обвинуваченого ОСОБА_4 .
Доручити Тростянецькому районному суду Сумської області виконати дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом, яке відбудеться о 13.00 год 09.08.2023.
Копію ухвали надіслати до Тростянецького районного суду Сумської області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2