СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-во/759/214/23
ун. № 759/6513/21
14 липня 2023 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - Журибеда О.М., при секретарі - Істоміній О.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Київ заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 26.07.2022 року у справі №759/6513/21 ,-
В провадженні Святошинського районого суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий Дім Масаві», ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Ділова Преса Країни», ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації.
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 26.07.2022 року позов задоволено.
13.07.2023 року від представника позивача ОСОБА_5 до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 26.07.2022 року, а саме по тексту рішення не вірно зазначено назву соціальної мережі «Fecebook», замість вірної «Fаcebook» та адресу в мережі «Fаcebook» персональної сторінки відповідача ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість вірної «ІНФОРМАЦІЯ_2/»
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Допущені описки в рішенні суду є технічними та їх виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначені описки підлягають виправленню.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду допущені описки, а також, що виправлення описок не змінює зміст даного рішення, тому допущені описки підлягають виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
Виправити описку допущену в рішення Святошинського районного суду м. Києва від 26.07.2022 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий Дім Масаві», ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Ділова Преса Країни», ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації, зазначивши вірно у тексті рішення вірну назву соціальної мережі - Fаcebook, замість не вірно вказаної «Fecebook» та адресу в мережі Fаcebook персональної сторінки відповідача ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість не вірно вказаної ІНФОРМАЦІЯ_3/.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.М. Журибеда