СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/4143/23
ун. № 759/13365/23
21 липня 2023 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Журибеда О.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариство «Райфайзен Банк Аваль», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, Яковенко Максим Олександрович, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору про надання споживчого кредиту недійсним, -
19.07.2023 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшла вказана заява.
До відкриття проваження у справі, а саме 21.07.2023 року, на адресу суду надійшла заява від позивача про повернення даної позовної заяви.
Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява (заява) повертається, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Приймаючи до уваги подану до відкриття провадження у справі заяву позивача про відкликання позовної заяви вважаю, що дану позовну заяву належить повернути позивачеві.
Керуючись ст. 185, 353, 354 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариство «Райфайзен Банк Аваль», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, Яковенко Максим Олександрович, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору про надання споживчого кредиту недійсним- повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в 15-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.
Суддя О.М. Журибеда