Справа № 301/2589/23
про відмову у відкритті провадження у справі
"26" липня 2023 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали позовної заяви Органу опіки і піклування Іршавської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,
Орган опіки і піклування Іршавської міської ради звернувся в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав.
Перевіривши матеріали позовної заяви, приходжу до таких висновків.
Згідно ст.187 ч.1 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.
Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (частина перша статті 2 ЦПК України).
Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи (частина перша статті 47 ЦПК України).
Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава (стаття 48 ЦПК України).
Юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді (стаття 80 ЦК України).
Юридична особа підлягає державній реєстрації у порядку, встановленому законом. Дані державної реєстрації включаються до єдиного державного реєстру, відкритого для загального ознайомлення (частина перша статті 89 ЦК України).
До суду з даним позовом звернувся Орган опіки і піклування Іршавської міської ради.
Отже, у позовній заяві позивачем у цивільній справі вказано - Орган опіки і піклування Іршавської міської ради.
Однак, Орган опіки і піклування Іршавської міської ради не зареєстрований в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та не має статусу юридичної особи.
Дана обставина підтверджується відповіддю на запит судді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №158771 від 26.07.2023 року.
Розгляду у суді підлягає лише такий спір, у якому позовні вимоги можуть бути або задоволені, або в їх задоволенні може бути відмовлено. Положення "заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства" (пункт 1 частини першої статті 186, пункт 1 частини першої статті 255 ЦПК України) стосується як позовів, які не підлягають розгляду за правилами цивільного судочинства, так і тих позовів, які суди взагалі не можуть розглядати (постанова Великої Палати Верховного Суду від 21 листопада 2018 року у справі № 757/43355/16-ц).
Відповідно до вимог ст. 186 ч.1 п.1 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи, що Орган опіки і піклування Іршавської міської ради, який звернувся з позовом і зазначений у позовній заяві в якості позивача, не має статусу юридичної особи, тому не може бути позивачем у цивільному процесі, вважаю, що у відкритті провадження по даній позовній заяві відповідно до ст. 186 ч.1 п.1 ЦПК України слід відмовити, оскільки така не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.
Дана позиція суду узгоджується з позицією Верховного Суду у складі Об'єднаної палати Касаційного цивільного суду від 14 червня 2021 року у справі № 760/32455/19.
Керуючись ст. 186 ч.1 п.1, 353, 354 ЦПК України,
Відмовити у відкритті провадження по справі за позовом Органу опіки і піклування Іршавської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, оскільки така не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Іршавського
районного суду: М. О. Пітерських