Ухвала від 26.07.2023 по справі 755/7924/23

Справа №:755/7924/23

Провадження №: 2/755/4385/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2023 р.Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Марфіної Н.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Києві у порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, клопотання сторін про надання строку на примирення подружжя в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

УСТАНОВИВ:

13.06.2023 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвалою суду від 21.06.2023 року відкрите провадження у справі, призначений розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, роз'яснено учасникам справи порядок подання заяв по суті справи та наслідки їх неподання.

25.07.2023 року до суду надійшли клопотання сторін про надання строку для примирення подружжя, які були подані до суду через засоби поштового зв'язку 19.07.2023 року.

У своїх клопотаннях сторони просять надати їм строк для примирення протягом трьох місяців посилаючись на те, що шлюбні відносини між подружжям не припинені і сторони вважають, що їм має бути наданий строк для примирення аби вирішити питання можливості подальшого спільного проживання та збереження сім'ї, оскільки в подружжя є спільна дитина, яка потребує догляду, піклування та уваги від обох батьків. Сторони бажають аби дитина росла в повноцінній родині, й мала як рідного батька, таку і рідну матір.

Суд, вивчивши клопотання сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що клопотання підлягають до задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства, оскільки не завжди у позові про розірвання шлюбу закладено дійсне бажання припинити шлюбні відносини.

Судом встановлено, що сторони у справі тривалий час перебувають у зареєстрованому шлюбі, а саме з 25.04.2010 року та від шлюбу сторони мають малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин суд вважає, що сторонам слід надати строк для примирення, оскільки таке не суперечитиме моральним засадам суспільства та спрямовано на збереження родини, яка існує тривалий час і у якій виховується малолітня дитина.

Відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України передбачено, що у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що сторонам необхідно надати строк на примирення терміном три місяці до 26.10.2023 року включно, а тому провадження у справі підлягає зупиненню.

Роз'яснюю позивачу, що у разі якщо примирення подружжя дійсно відбудеться до вказаної в ухвалі дати, позивач має повідомити про це суд та відповідно подати суду заяву про залишення позову без розгляду.

За відсутності позитивного результату строку для примирення або неподання суду заяви про залишення позову без розгляду при фактичному примирення сторін, справа буде розглянута судом по суті із винесенням рішення за результатами її розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 111 СК України, ст.ст. 240, 251, 259, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання сторін про надання строку на примирення подружжя в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Надати сторонам строк для примирення терміном три місяці до 26.10.2023 року включно.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали суду.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали складений та підписаний суддею 26.07.2023 року.

Суддя -

Попередній документ
112450382
Наступний документ
112450384
Інформація про рішення:
№ рішення: 112450383
№ справи: 755/7924/23
Дата рішення: 26.07.2023
Дата публікації: 28.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.10.2023)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 13.06.2023
Предмет позову: про розірвання шлюбу та стягнення аліментів
Розклад засідань:
28.12.2023 14:00 Дніпровський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРФІНА НАТАЛЯ ВЯЧЕСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
МАРФІНА НАТАЛЯ ВЯЧЕСЛАВІВНА
відповідач:
Слісар Роман Петрович
позивач:
Слісар Юлія Анатоліївна
представник позивача:
Шмига Ганна Сергіївна