Справа № 752/6213/23
Провадження № 1-во/752/31/23
05.04.2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_3, з участю секретаря ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Голосіївського районного суду м. Києва заяву прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 30.03.2023 року по справі 752/6213/23,-
05.04.2023 року в провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшла заява прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 30.03.2023 року по справі 752/6213/23.
Ухвалою слідчого судді від 30.03.2023 року клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_2 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 42022102010000141 від 05.08.2022 задоволено.
Разом з тим, заявник вказує на те, що невірно вказано адресу за місцем проживання ОСОБА_1 , замість - « АДРЕСА_1 », зазначено - « АДРЕСА_2 ».
Cлідчий суддя, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали заяви приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви про виправлення описки, оскільки посилання заявника на описку не є опискою в розумінні ст. 379 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-
у задоволенні заяви прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 30.03.2023 року по справі 752/6213/23 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня проголошення.
Слідчий суддя: