Березівський районний суд Одеської області
27.07.2023
Справа № 494/1352/23
Провадження № 3/494/786/23
27 липня 2023 року м. Березівка
Суддя Березівського районного суду Одеської області Панчишин А.Ю., ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ЮП СП Березівського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, офіційно непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі -КУпАП),-
26.07.2023 року до Березівського районного суду Одеської області від ЮП СП Березівського РВП ГУНП в Одеській області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого частиною другою статті 184 КУпАП.
Згідно протоколу серії ВАВ №561425 про адміністративне правопорушення від 18.07.2023 року вбачається, що 18.07.2023 року о 12 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , при обстеженні умов проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_1 були виявлені незадовільні умови проживання: не вистачає спальних місць для дітей, відсутня постільна білизна, в одній з кімнат зірвана підлога та робиться ремонт, мінімальний запас продуктів, в будинку антисанітарія, запах сечі в будинку, прибудинкова територія не прибрана, оголена електрична проводка в будинку. Так, в порушення ч.1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обов'язків, покладених на неї законодавством. Своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 184 КУпАП, так як ОСОБА_1 протягом року, а саме 01.02.2023 року, вже притягалася Березівським районним судом Одеської області до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, так як з протоколом про адміністративне правопорушення відносно неї згодна, вину свою визнає повністю.
Факт вчинення нею адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серіїВАВ №561425 від 18.08.2023 року та матеріалами адміністративної справи.
Крім власного визнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні.
За таких обставин, суд доходить висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 184 КУпАП.
Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, суд вважає за можливе закрити справу за малозначністю правопорушення.
Згідно зі ст. 22 КупАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Приймаючи до уваги малозначність правопорушення, визнання вини, обставини скоєння адміністративного правопорушення та відсутність будь-яких наслідків, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП за малозначністю і оголосити їй усне зауваження, оскільки діяння, вчинене нею, містило в собі усі юридичні і суб'єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, її дії суб'єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам, і така шкода фактично не була заподіяна.
Згідно із ч. 3 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
На підставі вищевикладеного, слід звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження, а провадження у справі закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 184 КУпАП, суддя, -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, офіційно непрацюючу, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.
Звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.2 ст. 184 КУпАП за малозначністю вчиненого діяння та обмежитись усним зауваженням.
Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП - закрити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду.
Суддя Панчишин А.Ю.