Справа № 712/3912/23
Провадження № 1-КП/712/538/23
26 липня 2023 м.Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді- ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_11 ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.307 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.307 КК України та кримінального проступку, передбаченого ч.1ст.309 КК України, ОСОБА_14 , ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст.307 КК України, ОСОБА_16 , ОСОБА_17 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-
В провадженні Соснівського районного суду м. Черкас перебуває на розгляді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_11 ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.307 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.307 КК України та кримінального проступку, передбаченого ч.1ст.309 КК України, ОСОБА_14 , ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.307 КК України, ОСОБА_16 , ОСОБА_17 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про продовження запобіжного заходу відносно ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_12 , ОСОБА_17 , ОСОБА_13 з визначенням застави та у разі її внесення з покладенням на обвинувачених обов'язків визначених КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_12 , заперечував проти заявленого клопотання, в свою чергу також заявив клопотання, просив змінити запобіжний захід - тримання під вартою на більш м'який, домашній арешт, а вразі його задоволення зменшити розмір застави.
Обвинувачені ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_13 просили зменшити розмір застави, у зв'язку з скрутним матеріальним положенням.
Обвинувачений ОСОБА_17 при вирішенні клопотання покладався на розсуд суду.
Їх захисники ОСОБА_7 , ОСОБА_18 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 підтримали думку своїх підзахисних.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає за необхідне вирішити питання про продовження запобіжного заходу - тримання під вартою, особистого зобов'язання. Відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України за наявності клопотань суд під час судового розгляду зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування. За результатами розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та надсилається уповноваженій службовій особі до місця ув'язнення.
?У відповідності до положень ст. ст. 5, 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, практики ЄСПЛ, з урахуванням наявності ризиків, а отже й законних підстав в розрізі вимог глави 18 КПК України, з метою запобігання спробам переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків у цьому ж провадженні та вчинити інше кримінальне правопорушення, застосування щодо обвинувачених запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не є надмірним чи таким, що принижує його гідність у розумінні Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Враховуючи обставини справи, осіб обвинувачених, оцінивши в сукупності всі обставини, у тому числі відповідно до ст. 178 КПК: вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченими ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_12 , ОСОБА_17 , ОСОБА_13 кримінальних правопорушень, тяжкість покарань, що загрожує обвинуваченим у разі визнання їх винуватими у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого вони обвинувачуються; вік та стан здоров'я обвинувачених, суд вважає, що на даний час існують ризики передбачені ст. 177 КПК України, а саме: що обвинувачені можуть переховуватися від суду, впливати на свідків та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, суд вважає за необхідне продовжити відносно ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_12 , ОСОБА_17 , ОСОБА_13 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 183 КПК України при обранні альтернативного запобіжного заходу у виді застави , необхідно визначити обвинуваченим заставу, яка буде достатньою для забезпечення виконання ними обов'язків, передбачених КПК України.
Враховуючи той факт, що обвинувачена ОСОБА_15 має на утриманні батьків похилого віку, ряд хронічних захворювань, обвинувачений ОСОБА_12 має на утриманні двох неповнолітніх дітей, взагалі тяжкий матеріальний стан всіх обвинувачених, тривалий час перебування їх під вартою, а тому вважає за необхідне визначити ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 розмір застави, менший за мінімальний розмір, визначений п.3 ч.5 ст.182 КПК України, а саме: у розмірі 40-ка розмірів прожиткового мінімуму для працездатних громадян, що становить 107360грн., ОСОБА_17 заставу у розмірі 50-ти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних громадян, що становить 134200 грн і в разі сплати поклавши на останніх відповідно обов'язки передбачені ст. 182 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.178, ч. 11 ст.182, 331, 615 КПК України, суд-
Клопотання прокурора задоволити частково.
Продовжити відносно ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід тримання під вартою строком на 2 місяці, тобто по 26 вересня 2023.
Визначити заставу в розмірі 40-ка розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 107360грн.:
У разі внесення застави ОСОБА_14 покласти на нього строком на 2 місяці ряд процесуальних обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України, а саме:
- прибувати за першою вимогою до суду;
-не виїжджати за межі Черкаської області без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватися в спілкування, у будь-якій формі з свідками;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання за адресою : АДРЕСА_1 на іншу адресу.
Продовжити відносно ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід тримання під вартою строком на 2 місяці, тобто по 26 вересня 2023.
Визначити заставу в розмірі 40-ка розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 107360грн.: У разі внесення застави ОСОБА_15 покласти на неї строком на 2 місяці ряд процесуальних обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України, а саме:
- прибувати за першою вимогою до суду;
- не виїжджати за межі Черкаської області без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватися в спілкування, у будь-якій формі з свідками;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання за адресою : АДРЕСА_1 на іншу адресу.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний захід у виді тримання під вартою в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» строком на 2 місяці, тобто по 26 вересня 2023.
Визначити заставу в розмірі 50-ти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 134200грн. у випадку внесення якої покласти на ОСОБА_17 строком на 2 місяці наступні обов'язки:
- прибувати за кожною вимогою до суду;
- не виїжджати за межі міста Черкаси без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання АДРЕСА_2 , реєстрації та роботи;
- утримуватися від спілкування, у будь-якій формі (особисто, через знайомих, шляхом телефонного звязку чи через мережу Інтернет) з свідками та іншими обвинуваченими у цьому кримінальному провадженні, крім випадків необхідності їх участі в суді.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , запобіжний захід у виді тримання під вартою в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» строком на 2 місяці, тобто по 26 вересня 2023.
Визначити заставу в розмірі 40-ка розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 107360грн. у випадку внесення якої покласти на ОСОБА_13 строком на 2 місяці наступні обов'язки:
- прибувати за кожною вимогою до суду;
- не виїжджати за межі міста Черкаси без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання АДРЕСА_3 , автокооператив « Славутич», гараж НОМЕР_1 , реєстрації та роботи;
- утримуватися від спілкування, у будь-якій формі (особисто, через знайомих, шляхом телефонного звязку чи через мережу Інтернет) з свідками та іншими обвинуваченими у цьому кримінальному провадженні, крім випадків необхідності їх участі в суді.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , запобіжний захід у виді тримання під вартою в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» строком на 2 місяці, тобто по 26 вересня 2023.
Визначити заставу в розмірі 40-ка розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 107360грн. у випадку внесення якої покласти на ОСОБА_12 строком на 2 місяці наступні обов'язки:
- прибувати за кожною вимогою до суду;
- не виїжджати за межі міста Черкаси без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання АДРЕСА_4 , реєстрації та роботи;
- утримуватися від спілкування, у будь-якій формі (особисто, через знайомих, шляхом телефонного звязку чи через мережу Інтернет) з свідками та іншими обвинуваченими у цьому кримінальному провадженні, крім випадків необхідності їх участі в суді.
Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_12 .
На ухвалу може бути внесена апеляція до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду на протязі 5 діб.
Головуючий: