Справа № 696/1252/18
1-кп/703/76/23
26 липня 2023 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
адвоката ОСОБА_4 ,
законного представника
ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 в об'єднаному кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 309 та с. 126-1 КК України, -
Смілянським міськрайонний судом розглядається об'єднане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 309 та с. 126-1 КК України.
В ході судового провадження адвокат ОСОБА_4 заявив самовідвід, оскільки оскільки у кримінальному провадженні по обвинуваченню його підзахисного за ст. 126-1 КК України, приймав процесуальне рішення прокурор ОСОБА_7 , який являється його рідним братом, тому просив суд залучити для захисту інтересів ОСОБА_5 адвоката регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання адвоката ОСОБА_4
Законний представник обвинуваченого - ОСОБА_6 послався на розсуд суду.
Суд, розглянувши заяву про самовідвід, приходить до наступного.
Проаналізувавши обґрунтування заяви про самовідвід суд вважає, що викладені адвокатом ОСОБА_4 обставини можуть викликати сумніви у його неупередженості та об'єктивності під час розгляду зазначеного кримінального провадження.
Статтею 78 КПК України визначені обставини, що виключають участь захисника, в кримінальному провадженні.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст.78 КПК України, захисник або представник не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він є близьким родичем або членом сім'ї слідчого, прокурора, потерпілого або будь-кого із складу суду.
Ураховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, практику Європейського Суду з прав людини, з метою уникнення та запобігання у подальшому негативного ставлення до суду, а також з метою виключення будь-яких сумнівів сторони щодо неупередженого розгляду його справи, заява про самовідвід адвоката ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 48,49, 78 КПК України,-
Самовідвід адвоката ОСОБА_4 , заявлений в в об'єднаному кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 309 та с. 126-1 КК України, задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити адвоката для захисту інтересів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при розгляді кримінального провадження по його обвинуваченні у данному кримінальному провадженні.
Забезпечити участь захисника в судовому засідання в Смілянського міськрайсуду о 14 год. 9 жовтня 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : ОСОБА_8