Справа № 632/960/23
провадження № 2/632/395/23
про відкриття провадження та призначення справи до розгляду
27 липня 2023 р. м. Первомайський
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В., вирішуючи в приміщенні суду питання прийняття до розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
04.07.2023 року до суду засобами поштового зв'язку надійшла вказана цивільна справа, відповідно до даних якої позивачка, оскільки саме її підпис стоїть у позовній заяві, просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, укладений 30.08.2008 року у Вільчанській селищній раді Вовчанського району Харківської області (актовий запис №11), через відсутність у сторін почуття взаєморозуміння, припинення фактичних шлюбних відносин на початку 2022 року, через те, що збереження шлюбу протирічить інтересам позивачки та через наявність у сторін трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвалою судді від 10.07.2023 року вказана позовна заява була залишена без руху через необхідність підтвердження прав представника позивачки на представлення її інтересів у даній справі, наданий час для усунення недоліків.
На виконання вказаної ухвали 14.07.2023 року представник позивачка адвокат Тучков Геннадій Вікторович надав суду ордер про надання професійної правничої допомоги №1139793, чим повністю виконав вимоги ухвали судді від 10.07.2023 року.
У порядку ч.8 ст.187 ЦПК України 17.07.2023 року суддею був направлений запит за анкетними даними відповідача, вказаними позивачкою, до Єдиного державного демографічного реєстру та отримано відповідь про відсутність даних про відповідача у ЄДДР.
Тому 17.07.2023 року на виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України та у відповідності до вимог ст.16 Закону України «Про захист персональних даних» суддею було направлено запит до Первомайської міської ради Лозівського району Харківської області на підтвердження реєстрації відповідача за адресою, вказаною позивачкою.
25.07.2023 року до суду надійшла відповідь від виконавчого комітету Первомайської міської ради Лозівського району Харківської області від 24.07.2023 року за вих. №255/20-27, в якій було підтверджено адресу відповідача, зазначену позивачкою у своїй позовній заяві.
Таким чином, справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Харківської області за загальним правилом підсудності цивільних справ.
У відповідності до вимог п.4 ч.6 ст.19 ЦПК України вказана справа відноситься до малозначних, тому згідно з вимогами п.1 ч.4 ст.19 та п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України її слід розглядати у порядку спрощеного позовного провадження, про що суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Враховуючи відсутність необхідності з'ясовувати інші обставини по справі, суд вважає за можливе призначити справу до розгляду за участі сторін.
На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.4, п.1 ч.6 ст.19, ст.187, п.1 ч.1 ст.274, ст.ст. 275, 277-279, 353 ЦПК України, суддя
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та призначити перше судове засідання на 28 серпня 2023 року на 10 годину 20 хвилин за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Первомайський, 3 мікрорайон, буд. 1А, зал судових засідань №3.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали суду для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач зобов'язаний надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також усі наявні у нього докази, якими він обгрунтовує свою позицію.
Відповідно до вимог частини четвертої ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачці). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними в справі матеріалами.
Встановити позивачці п'ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої та п'ятої статті 178 ЦПК України, копія якого повинна бути надіслана відповідачу, про що повинен бути повідомлений суд.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачкою) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої та п'ятої статті 178 ЦПК України, копія якого повинна бути надіслана позивачці, про що повинен бути повідомлений суд.
Копію цієї ухвали надіслати позивачці, а відповідачу разом із копією позовної заяви та доданих до неї документів.
Повідомити сторони, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://pm.hr.court.gov.ua/fair/sud2030, при цьому ввівши у пошуку номер даної справи або номер провадження або за телефонами вказаними у супровідному листі.
Ухвала оскарженню не піддягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя -