Справа № 346/1572/23
Провадження № 1-кп/346/438/23
27 липня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі головуючого-судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
під час розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Першокостянтинівка Чаплинського району Херсонської області, тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч. 4 ст.186, ч. 2 ст.289 КК України,-
в судове засідання обвинуваченого працівниками конвойної служби не доставлено. Згідно з даними листа командира взводу конвойної служби ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 від 27.07.2023 року (Вх. ЕП-4386/23-Вх), враховуючи незначну кількість особового складу ВКС ГУНП, велике навантаження і відсутність незадіяного конвойного наряду, виникла така ситуація, що доставити обвинуваченого ОСОБА_5 до Коломийського міськрайонного суду не представляється можливим.
Прокурор вважає, що розгляд кримінального провадження слід проводити в режимі відеоконференції з Державною установою "Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)", в якій утримується обвинувачений, з метою оперативності судового провадження, оскільки має місце повторне недоставлення обвинуваченого в судове засідання з аналогічних причин.
Захисник не заперечив проти задоволення заявленого клопотання.
Відповідно до положень п. 1, 4, 5 ч. 1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Ч.2 вказаної норми КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового
провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку вказаних учасників, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення оперативності судового провадження, запровадження в Україні воєнного стану, є доцільним проведення розгляду вказаного кримінального провадження з обвинуваченим в режимі відеоконференції з ДУ "Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)".
Останній слід доручити здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України.
На підставі наведеного та, керуючись ст.336 КПК України, суд, -
здійснювати дистанційне судове провадження в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч. 4 ст.186, ч. 2 ст.289 КК України, з Державною установою "Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)", (адреса: м. Івано-Франківськ, вул. Коновальця, 70).
Судове засідання призначити на 09.08.2023 року о 10:00 год.
Доручити працівникам вказаної установи здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити для виконання до Державної установи "Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1