Справа №345/4202/21
Провадження № 1-кп/345/80/2023
27.07.2023 року м. Калуш Калуський міськрайонний суду Івано-Франківської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника потерпілої ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у закритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, -
встановив:
на розгляді суду перебуває дане кримінальне провадження.
Судом для допиту в якості свідка неодноразово викликався ОСОБА_7 , однак виклики до суду даний свідок проігнорував та, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду кримінального провадження, в судове засідання не з'явився. Також до нього застосовувався привід, який не виконано.
З огляду на вказане прокурор просила оголосити перерву в судовому засіданні та для забезпечення явки даного свідка застосувати повторно щодо нього привід.
Учасники судового засідання не заперечили проти задоволення клопотання прокурора.
Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання підставним та таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.
Частиною 1 статті 327 КПК України передбачено, що у разі не прибуття за викликом свідка, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладання на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього кодексу.
Згідно статті 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Враховуючи те, що свідок ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового слухання не з'явився, суд вважає необхідним застосувати до нього привід.
Одночасно для надання часу на привід свідка у судовому засіданні слід оголосити перерву.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 140, 322, 327, 369-372 КПК України, суд -
постановив:
Клопотання прокурора задоволити.
Зобов'язати Калуський РВП ГУНП України в Івано-Франківській області доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться об 11.00 год. 16.08.2023 в Калуському міськрайонному суді Івано-Франківської області свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Калуської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 .
Оголосити перерву у судовому засіданні до 11.00 год. 16.08.2023.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий