ЄУН 174/470/23
н/п 2/174/165/2023
25 липня 2023 року м.Вільногірськ
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Борцової А.А.,
за участю: секретаря - Килинчук Л.Л.,
представника відповідачки - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить стягнути заборгованість за кредитним договором № 316446676 в розмірі 23 170,67 грн. та судові витрати.
В судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_2 - адвокат Григор'єв Д.В. заявив клопотання про витребування доказів та просить витребувати в якості доказів від позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» електронні та письмові докази укладення в електронному вигляді кредитного договору № 316446676 від 12.06.2021 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_2 в їх хронологічній послідовності, а саме:
- електронний договір № 316446676 від 12.06.2021 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_2 ;
- електронну заяву-анкету на отримання кредиту за договором № 316446676 від 12.06.2021 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_2 ;
- електронні докази генерування одноразового ідентифікатора за договором № 316446676 від 12.062023 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_2 ;
- докази надсилання відповідачу ОСОБА_2 даних в електронній формі алфавітно-цифрової послідовності в інформаційно-телекомунікаційній системі за договором № 316446676 від 12.06.2021 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_2 ;
- докази, що саме ОСОБА_2 здійснила акцептування кредитного договору № 316446676 від 12.06.2021 між нею та ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», шляхом надсилання електронного повідомлення, підписаного одноразовим ідентифікатором;
- платіжне доручення, виписку з банківського рахунку ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», з якого було здійснено переказ грошових коштів за договором № 316446676 від 12.06.2021 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_2 , або інший документ за допомогою якого можна ідентифікувати платника та одержувача і який буде містити всі обов'язкові реквізити для визнання його первинним документом та відображенням в бухгалтерському обліку;
- оригінал файлу, що містить копії паспорта та ІПН ОСОБА_2 та електронний протокол перевірки оригіналу документів первісним кредитором;
- електронні докази розміщення Правил надання грошових коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту продукту «СМАРТ» ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», затверджених рішенням Загальних зборів Учасників ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» на сайті в мережі Інтернет та належність цього сайту ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога»;
- оригінал файлу Правил надання грошових коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту продукту «СМАРТ» ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», затверджених рішенням Загальних зборів Учасників ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога»; .
- письмовий оригінал Правил надання грошових коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту продукту «СМАРТ» ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», затверджених рішенням Загальних зборів Учасників ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога»;
- письмовий оригінал та завірену копію договору факторингу № 28/1118-01, укладеного між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс».
Відповідно до ч.ч.1,3 ст.12 ЦПК України, судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 1 ст.13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно із ч.2 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно із ч.ч.1, 2, 6 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Таким чином, предметом спору по даній справі є заборгованість за кредитним договором, яка виникла на підставі договору № 316446676 від 12.06.2021, укладеного між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_2 , однак сторона відповідачки ставить під сумнів укладення нею електронного договору шляхом підписання його особисто відповідачкою ОСОБА_2 шляхом надсилання електронного повідомлення, підписаного одноразовим ідентифікатором, а тому, суд вважає за необхідне витребувати у позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» електронні та письмові докази укладення цього договору, задовольнивши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 у цій частині.
Щодо витребування письмового оригіналу Правил надання грошових коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту продукту «СМАРТ» ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», затверджених рішенням Загальних зборів Учасників ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», суд вважає, що завірена копія цих Правил буде належним та допустимим доказом у цій справі, а тому клопотання представника відповідачки слід задовольнити в цій частині частково.
Крім того, як вказує позивач, відповідно до реєстру боржників № 151 від 14.09.2021 до договору факторингу № 28/1118-01 укладеного між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон плюс», до ТОВ «Таліон плюс» перейшло право вимоги до відповідачки за кредитним договором № 316446676, однак доказів на підтвердження цього позивачем не надано, а тому суд вважає за необхідне витребувати належним чином завірену копію договору факторингу № 28/1118-01 укладеного між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» та письмовий оригінал даного договору, для огляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.12,13, 81,84,95 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника відповідачки ОСОБА_2 - адвоката Григор'єва Д.В. про витребування доказів - задовольнити частково.
Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»:
- електронний договір № 316446676 від 12.06.2021 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_2 ;
- електронну заяву-анкету на отримання кредиту за договором № 316446676 від 12.06.2021 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_2 ;
- електронні докази генерування одноразового ідентифікатора за договором № 316446676 від 12.06.2023 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_2 ;
- докази надсилання відповідачу ОСОБА_2 даних в електронній формі алфавітно-цифрової послідовності в інформаційно-телекомунікаційній системі за договором № 316446676 від 12.06.2021 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_2 ;
- докази, що саме ОСОБА_2 здійснила акцептування кредитного договору № 316446676 від 12.06.2021 між нею та ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», шляхом надсилання електронного повідомлення, підписаного одноразовим ідентифікатором;
- платіжне доручення, виписку з банківського рахунку ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», з якого було здійснено переказ грошових коштів за договором № 316446676 від 12.06.2021 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_2 , або інший документ за допомогою якого можна ідентифікувати платника та одержувача і який буде містити всі обов'язкові реквізити для визнання його первинним документом та відображенням в бухгалтерському обліку;
- оригінал файлу, що містить копії паспорта та ІПН ОСОБА_2 та електронний протокол перевірки оригіналу документів первісним кредитором;
- електронні докази розміщення Правил надання грошових коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту продукту «СМАРТ» ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», затверджених рішенням Загальних зборів Учасників ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» на сайті в мережі Інтернет та належність цього сайту ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога»;
- оригінал файлу Правил надання грошових коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту продукту «СМАРТ» ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», затверджених рішенням Загальних зборів Учасників ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога»; .
- належним чином завірену копію Правил надання грошових коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту продукту «СМАРТ» ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», затверджених рішенням Загальних зборів Учасників ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога»;
- належним чином завірену копію договору факторингу № 28/1118-01 укладеного між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» та письмовий оригінал даного договору, для огляду в судовому засіданні.
В решті вимог - відмовити.
Роз'яснити, що відповідно до ч.ч.7, 8 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: підпис А.А. Борцова