№ 207/3259/23
№ 2-з/207/17/23
25 липня 2023 року м. Кам'янське .
Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Куцевол Л.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам'янське заяву представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Буденкової Наталії Вікторівни про забезпечення позову , справа № 207/3259/23 ,
До Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «БАНК ФОРВАРД» , треті особи : приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна , приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Овсієнко Анна Вікторівна , про визнання виконавчого напису таким , що не підлягає виконанню .
Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Буденкова Н.В. звернулася до суду з заявою про забезпечення позову , у якій просить зупинити стягнення на підставі виконавчого напису № 5944 , який вчинено 3 червня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Є.Ю. , про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк Форвард» заборгованості .
Згідно ч. 6 ст. 151 ЦПК України до заяви додаються документи , що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі .
Згідно ч. 10 ст. 153 ЦПК України суд , встановивши , що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу , повертає її заявнику , про що постановляє ухвалу .
При подачі заяви про забезпечення позову не сплачений судовий збір , який повинен складати 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб , що становить 536 гривень 80 копійок , тому необхідно повернути заяву про забезпечення позову позивачці .
Керуючись 151 , 153 ЦПК України , суд
Повернути заяву представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Буденкової Наталії Вікторівни про забезпечення позову позивачці ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів .
Суддя С.А. Скиба