Справа № 168/646/23
Провадження № 3/168/382/23
26 липня 2023 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Хаврона О.Й., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП,
13.07.2023 р. о 10.00 год. ОСОБА_1 , перебував на території АДРЕСА_2 (пункт тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_2 ) під час виконання обов'язків військової служби в стані алкогольного сп'яніння в умовах особливого періоду, чим порушив вимоги ст.ст. 11, 13, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, хоча про дату, час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується телефонограмою.
Враховуючи, що відповідно до положень ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-20 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою, ОСОБА_1 обізнаний про наявність щодо нього судового провадження, зобов'язаний добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки, однак до суду не з'явився, то за таких обставин вважаю за можливе розглядати справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за відсутності останнього.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного вище правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом А7039/22 про військове адміністративне правопорушення від 14.07.2023 р., консультативним висновком спеціаліста № 148 від 13.07.2023 р., відповідно до якого у ОСОБА_1 встановлено стан алкогольне сп'яніння (1,0 проміле), письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 19.07.2023 р., копією наказу від 23.07.2022 р. № 156.
Таким чином, ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, на території АДРЕСА_2 (пункт тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_2 ) під час виконання обов'язків військової служби перебував в стані алкогольного сп'яніння в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є військовослужбовцем, вперше притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, враховуючи його майновий стан, приходжу до висновку, що, виходячи із визначеної законом мети адміністративного стягнення, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі санкції статті, за якою він притягається до відповідальності.
Відповідно до п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 судовий збір стягненню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у ході примусового виконання постанови суду, відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, штраф буде стягуватися у подвійному розмірі.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя О. Й. Хаврона