Cправа № 166/854/23
Провадження № 2/166/163/23
категорія: 68
іменем України
смт Ратне 27 липня 2023 року
Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Фазан О. З.,
за участю секретаря Приймачук О. М.,
розглянувши у відкритому cудовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що з ОСОБА_2 уклали юридичний шлюб 16 травня 2006 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Ратнівського районного управління юстиції Волинської області, актовий запис №41.Від шлюбу народилося двоє дітей:син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вказує, що подальше спільне життя з відповідачем неможливе через різні погляди на сімейне життя та обов'язки, відсутнє взаєморозуміння та повага один до одного. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають в їх родині. Він не здатний підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім'ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між ними на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Кожен з них живе окремим життям та своїми інтересами.
Відтак, вважає, примирення та збереження шлюбу між ними неможливе . Крім того, перебування у шлюбі суперечитиме інтересам їх дітей, їх моральному та духовному розвитку.
Просить розірвати шлюб, оскільки подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе.
Ухвалою суду від 07 липня 2023 року відкрито провадження у справі.
Позивачка ОСОБА_1 звернулася із заявою про розгляд справи без її участі,позовні вимоги підтримує.
Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі,позовні вимоги визнає.
Суд дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.
Частиною четвертою статті 206 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
За нормами ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Установлено та стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , виданого 27.06.2023 року Ратнівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 16 травня 2006 року укладено шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Ратнівського районного управління юстиції Волинської області, актовий запис №41.
Під час шлюбу у сторін по справі народилися: 19.07.2006 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , що підтверджено копіями їх свідоцтв про народження серій НОМЕР_2 , виданих відповідно 27.06.2023, 19.01.2009 Ратнівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,відділом реєстрації актів цивільного стану Ратнівського районного управління юстиції Волинської області,актові записи № 85 від 04.08.2006, № 07 від 19.01.2009.
Із заяви позивачки слідує, що їх шлюбні відносини на даний час фактично припинені, на примирення не згодна, тому подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дітей.
Відповідач позов визнав, а тому у суду немає підстав сумніватися у доводах викладених позивачкою, як підставах для розірвання шлюбу.
За приписами ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.
Таким чином, відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.
При цьому, суд, вирішуючи справу про розірвання шлюбу, перш за все виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Приймаючи до уваги, що причини, що спонукають позивачку наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дітей, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України стягнути із відповідача на користь позивачки сплачений судовий збір у розмірі 1073,6 грн.
Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст. ст.104, 112-115 СК України, суд,
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,ідентифікаційний код НОМЕР_3 , до ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,ідентифікаційний код НОМЕР_4 , про розірвання шлюбу- задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який був зареєстрований 16 травня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ратнівського районного управління юстиції Волинської області, актовий запис №41.
Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до Ратнівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 1073 ( одна тисяча сімдесят три ) грн 60 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення .
Суддя О. З. Фазан