Ухвала від 26.07.2023 по справі 161/10099/23

Справа № 161/10099/23

Провадження № 2-с/161/73/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення заяви без розгляду

26 липня 2023 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Гринь Олександр Миколайович, вивчивши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про скасування судового наказу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 липня 2023 року про солідарне стягнення з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь стягувача Луцького спеціального комунального автотранспортного підприємства «Луцькспецкомунтранс» заборгованості в розмірі 8 582, 75 гривень.

Дослідивши матеріали заяви приходжу до висновку, що така не може бути прийнята судом до провадження з огляду на невиконання заявником процесуальним вимог, встановлених ст. 170 ЦПК України.

Статтею 170 ЦПК України встановлено вимоги до форми, змісту заяви про скасування судового наказу та строки її подання.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;

3) ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) наказ, що оспорюється;

5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Заява ОСОБА_1 не відповідає вищевказаним вимогам процесуального закону, зокрема, заява не містить ідентифікаційного коду стягувача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, не містить реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

За подання до суду заяви про скасування судового наказу Законом України «Про судовий збір» встановлена така ставка судового збору: 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи законодавчо визначену ставку судового збору заявнику ОСОБА_1 при зверненні до суду із заявою про скасування судового наказу належить сплатити судовий збір у розмірі 134,20 гривень.

ОСОБА_1 до своєї заяви про скасування судового наказу доказу сплати судового збору не додав, а також не підтвердив доказами наявності підстав для звільнення його від сплати судового збору.

З огляду на наведене приходжу до висновку, що заява про скасування судового наказу не відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, а саме: до заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Крім того, вважаю доцільним звернути увагу заявника на вимоги п.3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, відповідно до якого до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Частиною 6 статті 170 ЦПК України встановлено, що в разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Таким чином, установивши, що заявник не виконав приписи ст.170 ЦПК України, належним чином заяву про скасування судового наказу не оформив, суддя дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 слід повернути без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч.4 ст.183 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області О. М. Гринь

Попередній документ
112446851
Наступний документ
112446853
Інформація про рішення:
№ рішення: 112446852
№ справи: 161/10099/23
Дата рішення: 26.07.2023
Дата публікації: 28.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (16.08.2023)
Дата надходження: 19.06.2023
Предмет позову: видачу судового наказу