Ухвала від 26.07.2023 по справі 685/836/23

Справа № 685/836/23

Провадження № 2-н/685/123/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2023 року.

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г.І., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу у розмірі 3544,37 грн,

ВСТАНОВИЛА:

заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу у розмірі 3544,37 грн.

З метою виконання вимог ч.5 ст.165 ЦПК України, судом направлено запит до Теофіпольської селищної ради про зареєстроване місце проживання (перебування) боржника. Відповідно до відповіді Теофіпольської селищної ради №206 від 20.07.2023 року за адресою АДРЕСА_1 , згідно з даними журналу реєстрації, зареєстрована та проживає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог ст.163 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.2 ст.163 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено, зокрема, ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) боржника, його місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

У заяві про видачу судового наказу заявник зазначив, що боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса АДРЕСА_1 . Однак, відповідно до відповіді Теофіпольської селищної ради за адресою вул. Центральна, 48 с. Новоставці Теофіпольської ТГ Хмельницького району Хмельницької області, згідно з даними журналу реєстрації, зареєстрована та проживає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки, заявником у заяві невірно зазначено відомості про боржника, суд позбавлений можливості ідентифікувати особу боржника, тому суд вважає, що заява подана з порушенням вимог ст.163 ЦПК України і у видачі судового наказу необхідно відмовити.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 165 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

відмовити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя