Справа № 676/3514/16-ц
Номер провадження 2-п/676/8/23
06 липня 2023 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої судді Швець О.Д.
з участю секретаря Чекашкіної О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець-Подільському заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення суду,-
ОСОБА_2 подав заяву про перегляд заочного рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 14.11.2016 року, ухваленому у цивільній справі № 676/3514/16-ц. В обґрунтування вимог зазначає, що не приймав участі в розгляді справи в суді з поважної причини, оскільки виклики до суду не отримував, в матеріалах справи не містяться зворотні повідомлення про те, що заявник був сповіщений належним чином про судові засідання. В період з 14.03.2016 р. по 06.01.2017 р. ОСОБА_1 був в АТО і на моменту ухвалення рішення суду приймав участь в антитерористичній операції на території Донецької та Луганської областей. Як вбачається з матеріалів справи на момент розгляду справи в суді листування відбувалось за адресою в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , однак за вказаною адресою був відсутній. Заявник не міг повідомити про причини своєї неявки в судові засідання. Рішення суду від 14 листопада 2016 року не отримував. Інформацію про прийняте рішення отримав за зверненням до суду 21.03.2023 р. З рішенням не погоджується, оскільки не є батьком дитини, тому відсутній обов'язок утримувати дружину до досягнення дитиною 3-х років. Просить заочне рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 06.01.2017 року скасувати, справу призначити до розгляду.
Заявник в судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд заяви у його відсутності, просить заяву задовольнити.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно, пояснення на заяву не надав.
Вивчивши матеріали заяви та цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач не приймав участі в судових засіданнях, судові повістки, які направлялись за останнім відомим місцем проживання відповідача повертались без вручення з відміткою про відстуність адресата. Відповідач відзив на позов не подавав.
Відповідач рішення суду у цивільній справі № 676/3514/16-ц отримав 21.03.2023 р , тому строк на подання заяви про оскарження судового рішення не пропустив.
Відповідач заперечує позовні вимоги, бажає надати докази суду, які мають істотне значення для правильного вирішення справи. Враховуючи зазначені обставини, а також той факт, що обставини справи з'ясовуються судом на засадах змагальності, з метою перевірки наведених відповідачем обставин стосовно наявності чи відсутності між сторонами спору, шляхом дослідження належних та допустимих доказів, на з'ясуванні яких наполягає відповідач, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду в спрощеному порядку.
Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, -
Заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 14 листопада 2016 року - задовольнити.
Заочне рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 14 листопада 2016 року ухваленому у цивільній справі №676/3514/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини скасувати і призначити справу в порядку спрощеного провадження на 25.09.2023 р. на 15 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою Драй-Хмари, 7.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Швець О.Д.