Справа № 676/4498/23
Номер провадження 2-о/676/170/23
27 липня 2023 року м. Кам'янець-Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
в складі: головуючої судді Швець О.Д.
присяжних Войтичук М.І., Іванової Г.В.
з участю секретаря Чекашкіної О.Л.
заявника ОСОБА_1
представника заінтересованої особи ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець-Подільський цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа по справі виконавчий комітет Кам'янець-Подільської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над ним опіки та призначення опікуна,-
ОСОБА_1 звернувся з заявою до суду заінтересована особа: Виконавчий комітет Кам'янець-Подільської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною. В обгрунтування заяви зазначає, що його брат ОСОБА_3 перебуває на обліку у лікаря-психіатра КНП «Лікувальний діагностично-консультативний центр» Кам'янець-Подільської міської ради з приводу психічного захворювання. В зв'язку із станом здоров'я ОСОБА_3 не взмозі приготувати їжу, займатися домашніми справами, обслуговувати себе відтак потребує стороннього догляду. В зв'язку із станом здоров'я ОСОБА_3 не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, тому просить визнати його недієздатним та призначити його опікуном.
Заявник ОСОБА_1 подав клопотання, просить призначити по справі судову психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1.Чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти та усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Проведення експертизи просить доручити Хмельницькій філії державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» (с. Скаржинці, Ярмолинецького району, Хмельницької області).
Представник Виконавчого комітету Кам'янець-Подільської міської ради у судовому засіданні не заперечила проти призначення у справі судово-психіатричної експертизи.
Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи вважає, що з метою з'ясування обставин викладених у заяві, щодо психічного стану ОСОБА_3 та можливості прийняти участь в судовому засіданні особисто, приходить до висновку, що клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 103, 104, п. 5 ст. 252 ЦПК України,-
Клопотання заявника ОСОБА_1 - задовольнити.
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа по справі виконавчий комітет Кам'янець-Подільської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити питання:
1.Чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти та усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
2.Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стійким психічним захворюванням?
3.Чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особисто дати пояснення по суті в суді?
У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 676/4498/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа по справі виконавчий комітет Кам'янець-Подільської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, медичну карту на ім'я ОСОБА_3 .
Проведення експертизи доручити Хмельницькій філії державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» (с. Скаржинці, Ярмолинецького району, Хмельницької області) попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Зобов'язати експертів провести експертизу у строки визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.01.1998 року № 53/5.
Судові витрати у відповідності до ч. 2 ст. 299 ЦПК України відносяться на рахунок держави.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Швець О.Д.
Присяжні Войтичук М.І.
Іванова Г.В.