Ухвала від 26.07.2023 по справі 601/1215/23

Справа № 601/1215/23

Провадження №1-кп/601/153/2023

УХВАЛА

26 липня 2023 року м. Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:

Головуючого ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець

питання про виправлення описки за власної ініціативи суду в ухвалі Кременецького районного суду Тернопільської області від 24 липня 2023 року у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12023211010000223 від 28.03.2023 про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 24 липня 2023 року, обвинуваченому ОСОБА_3 продовжено запобіжний захід - тримання під вартою. Проте, при винесені ухвали було допущено описку, а саме в резолютивній частині ухвали невірно зазначено строк та спосіб оскарження даної ухвали, а саме замість вірного «апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п'яти діб з дня її оголошення» вказано невірно «апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом семи діб з дня її оголошення» у зв'язку з чим така описка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що допущена у резолютивній частині судового рішення описка підлягає виправленню.

Виходячи з наведеного вище, керуючись ст. 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалі Кременецького районного суду Тернопільської області від 24 листопада 2023 року, а саме зазначити вірно в резолютивній частині строк та спосіб оскарження даної ухвали, а саме замість не вірного «апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом семи діб з дня її оголошення» зазначити вірно статтю «апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п'яти діб з дня її оголошення».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом семи діб з моменту отримання копії такої ухвали.

Головуючий

Попередній документ
112446455
Наступний документ
112446457
Інформація про рішення:
№ рішення: 112446456
№ справи: 601/1215/23
Дата рішення: 26.07.2023
Дата публікації: 28.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Кременецький районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.04.2024)
Результат розгляду: Мотивована відмова
Дата надходження: 22.04.2024
Розклад засідань:
20.06.2023 10:30 Кременецький районний суд Тернопільської області
27.06.2023 14:30 Кременецький районний суд Тернопільської області
19.07.2023 12:30 Кременецький районний суд Тернопільської області
24.07.2023 14:00 Кременецький районний суд Тернопільської області
31.07.2023 09:00 Тернопільський апеляційний суд
09.08.2023 10:00 Тернопільський апеляційний суд
15.08.2023 14:30 Кременецький районний суд Тернопільської області
21.08.2023 14:30 Кременецький районний суд Тернопільської області
15.09.2023 11:00 Кременецький районний суд Тернопільської області
21.09.2023 10:00 Тернопільський апеляційний суд
29.09.2023 12:30 Кременецький районний суд Тернопільської області
02.10.2023 10:50 Тернопільський апеляційний суд
03.10.2023 11:00 Тернопільський апеляційний суд
25.10.2023 14:30 Кременецький районний суд Тернопільської області
20.12.2023 11:00 Тернопільський апеляційний суд
22.12.2023 12:15 Тернопільський апеляційний суд
17.01.2024 11:00 Тернопільський апеляційний суд
04.11.2024 15:00 Кременецький районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛІЯН ЛЮДМИЛА ЄВГЕНІВНА
МОЧАЛЬСЬКА ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
САРНОВСЬКИЙ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАЛІЯН ЛЮДМИЛА ЄВГЕНІВНА
МОЧАЛЬСЬКА ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ШКОЛЯРОВ ВІКТОР ФЕДОРОВИЧ
адвокат:
Сідоров Віталій Михайлович
захисник:
Булава Олександр Петрович
заявник:
Кременецький РС №1 філії ДУ "Центр пробації" в Тернопільській області
обвинувачений:
Мінчук Денис Миколайович
Шаповал Ддмитро Олександрович
Шаповал Дмитро Олександрович
потерпілий:
Гоголь Інна Анатоліївна
прокурор:
Кременецька місцева прокуратура
Кременецька окружна прокуратура
Кременецька окружна прокуратура (Янюк О.М.)
Тернопільська обласна прокуратура
Янюк Олександр Миколайович
суддя-учасник колегії:
ВАВРІВ ІГОР ЗІНОВІЙОВИЧ
ЛЕКАН ІРИНА ЄВГЕНІВНА
САРНОВСЬКИЙ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
ТИХА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ХОМА МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
член колегії:
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
Марчук Олександр Петрович; член колегії
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ