Рішення від 16.09.2010 по справі 2-7600/10

Справа № 2-7600 /10 р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Донецьк 16 вересня 2010 року

Будьоннівський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Тимченко О.О.,

при секретарі Соєнко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до Будьоннівського районного суду м. Донецька з зазначеним позовом, вказавши, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 7 серпня 2004 року, про що у відділі реєстрації актів цивільного стану Селидівського міського управління юстиції Донецької області зроблено актовий запис № 78 . Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні стосунки з відповідачем фактично припинені з серпня 2009 року, в зв'язку в відсутністю взаємопорозуміння, втратою почуття кохання. Збереження родини не можливе.

Позивачка у судове засідання не з'явилась, суду надано заяву с проханням слухати справу за її відсутності, позов підтримує у повному обсязі..

Відповідач у судове засідання не з'явився, суду надано заяву с проханням слухати справу за його відсутності, позов визнає у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог, суд вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 7 серпня 2004 року, про що у відділ реєстрації актів цивільного стану Селидівського міського управління юстиції Донецької області зроблено актовий запис № 78.

Свідоцтвом про народження підтверджено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно зі ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.

Статтею 105 Сімейного Кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст.111 Сімейного Кодексу України і роз'ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України (п.5) від 31 серпня 1979 рік №8 зі змінами , внесеними постановами Пленуму від 24 квітня 1981 року №4, 25 березня 1988 року від 25 грудня 1992 року, при розгляді справи про розірвання шлюбу суд зобов'язаний вживати всіх передбачених законом заходів для всебічного, повного й об'єктивного встановлення їхніх взаємин та інших обставин справи, а також вживати всіх заходів для примирення чоловіка та жінки.

Частина 2 статті 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оцінивши надані в силу ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд визнає , що між подружжям, внаслідок розладу і конфліктів, виникли погані стосунки, вони з серпня 2009 року не проживають однією родиною, жоден з подружжя надалі не бажає підтримувати шлюб, за таких обставин суд дійшов до висновку, що спільне проживання позивачки та відповідача не можливе. Беручи до уваги сформовані взаємини між подружжям, причини конфлікту, тривалість їх спільного не проживання, небажання кожного з них надалі підтримувати сімейні стосунки, суд вважає , що збереження їхньої родини стало не можливим.

При прийнятті рішення про розподіл судових витрат, суд бере до уваги ступінь відповідальності кожного з подружжя в розпаді родини, враховує їхнє матеріальне становище, інші обставини справи та вважає за необхідне покласти їх на відповідача.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 10,11, 60,208,209,212,213-215 ЦПК України , ст.ст.105, 109-112 Сімейного Кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 7 серпня 2004 року, у відділі реєстрації актів цивільного стану Селидівського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 78, - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 до доходу держави держмито у розмірі 17 грн., ОСОБА_1 від сплати даних судових витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька шляхом подання в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя:

Попередній документ
11244362
Наступний документ
11244364
Інформація про рішення:
№ рішення: 11244363
№ справи: 2-7600/10
Дата рішення: 16.09.2010
Дата публікації: 22.09.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Будьоннівський районний суд м. Донецька
Категорія справи: