Справа № 2- 525/2010
22 вересня 2010 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Панасюка С.П.
при секретарі - Шелест Т.В.
з участю позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рожище справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
В обгрунтування своїх вимог вказує, що є спадкоємцем за заповітом після смерті баби ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
В нотаріальну контору за видачею свідоцтва про право на спадщину звернувся з пропуском строку на подання заяви про прийняття спадщини, тому в отриманні свідоцтва йому було відмовлено за даною підставою.
Покликаючись на те, що строк для прийняття спадщини пропустив з поважної причини, просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених в позовній заяві, просить задовольнити їх.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, суду надані заява про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності. Тому суд ухвалив провести судовий розгляд справи у відсутності відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
Заслухавши пояснення позивача, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
З пояснень позивача, матеріалів справи судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.13).
Згідно заповіту від 21.04.2008 року спадкодавець ОСОБА_6 заповіла належне їй будинковолодіння позивачу ОСОБА_1 (а.с.12).
До складу спадкового майна входить також грошові заощадження та право на земельні ділянки для ведення особистого підсобного господарства (а.с.16, 17, 18).
У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено у зв'язку з пропущенням строку для прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_6, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.08.2010 року (а.с.19).
На основі встановлених обставин суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
На підставі ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ: /підпис/ Панасюк С.П.
Оригіналу відповідає.
Суддя Рожищенського
районного суду Панасюк С.П.