Рішення від 22.09.2010 по справі 2-466/2010

Справа №2-466/2010

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2010 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Панасюка С.П.

при секретарі - Шелест Т.В.

з участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

В обґрунтування своїх вимог вказує, що розірвання шлюбу з відповідачем зареєстроване 07.06.2004 року. В шлюбі народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно виконавчого листа Ковельського міськрайонного суду від 08.06.2004 року з відповідача в її користь стягнуто аліменти на утримання малолітньої дитини в твердій грошовій сумі 25 грн.

Покликаючись на те, що на даний час стягуваних з відповідача аліментів недостатньо для утримання сина, просить збільшити розмір аліментів та стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання малолітньої дитини в твердій грошовій сумі 400 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги зменшила. Просить стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання малолітньої дитини в твердій грошовій сумі 250 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, суду надана заява про не визнання позову та розгляд справи у його відсутності. Тому суд ухвалив провести судовий розгляд справи у відсутності відповідача.

Заслухавши пояснення позивача, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 192 ч.1 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленністю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

З пояснень позивача, матеріалів справи судом встановлено, що розірвання шлюбу між сторонами в органах РАЦС зареєстроване 07.06.2004 року, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.2).

В шлюбі народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач є батьком дитини, що стверджується свідоцтвом про народження (а.с.3).

Згідно копії виконавчого листа Ковельського міськрайонного суду з відповідача в користь позивача 08.06.2004 року стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 25 грн. до досягнення дитиною повноліття (а.с.4).

Судом встановлено також, що син ОСОБА_3 пішов до школи, в зв'язку з чим потребує додаткових коштів на одяг, харчування, підручники, зошити та канцелярські приладдя.

З пояснень позивача судом встановлено також, що відповідач добровільно матеріальної допомоги дитині не надає, інших непрацездатних осіб на утриманні не має.

Виходячи із встановлених обставин, суд приходить до висновку, що слід збільшити розмір аліментів та стягнути з відповідача в користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 2500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, суд приходить до висновку також, що згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ч.1 ст.367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.

На підставі ст.ст.180, 192 СК України, керуючись ст.ст.10, 60, 209, 212, 215, 218 ЦПК України , суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задовольнити .

Збільшити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі 250 (двісті п'ятдесят) грн. щомісячно, починаючи з 12 серпня 2010 року до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 (п'ятдесят одна) грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи до Рожищенського районного суду.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: /підпис/ Панасюк С.П.

Оригіналу відповідає.

Суддя Рожищенського

районного суду Панасюк С.П.

Попередній документ
11244289
Наступний документ
11244291
Інформація про рішення:
№ рішення: 11244290
№ справи: 2-466/2010
Дата рішення: 22.09.2010
Дата публікації: 23.09.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рожищенський районний суд Волинської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.10.2010)
Дата надходження: 01.06.2010
Предмет позову: про визнання права власності на спадкове майно
Розклад засідань:
19.10.2021 12:00 Святошинський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕК МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ДЕНИСЮК МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КУЗНЕЦОВ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОРЕЛ АНАТОЛІЙ СЕРГІЙОВИЧ
П'ЯТНИЧУК ІННА ВІТАЛІЇВНА
ШЕВЧЕНКО ВІКТОР СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРЕК МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
КУЗНЕЦОВ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОРЕЛ АНАТОЛІЙ СЕРГІЙОВИЧ
П'ЯТНИЧУК ІННА ВІТАЛІЇВНА
ШЕВЧЕНКО ВІКТОР СЕРГІЙОВИЧ
відповідач:
Борівська сільська рада
Гориславська сільська рада
Квітченко Василь Михайлович
Управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі
УПФУ
позивач:
Квітченко Олександра Іванівна
Коренчук Валентин Кузьмич
Коренчук Ганна Петрівна
Лопушанська Галина Бальтазарівна
Науменко Іван Павлович
Юхненко Денис Сергійович
боржник:
Коба Роман Володимирович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Проксима"
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк"
третя особа:
Кременчуцьке МБТІ