Справа № 333/5922/23
Пр.№1-кс/333/2322/23
21 липня 2023 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Коммунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні, у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання старшого слідчого СВ Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене із процесуальним прокурором, заявлене в межах кримінального провадження №12012080190000208 від 08.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про дозвіл на затримання, з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушенні, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Шемаха, Азейбарджан, азейбарджанца, особи без громадянства, маючому середню освіту, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, який не має на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, та додані до нього матеріали, -
В провадженні слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 надійшло дане клопотання слідчого, яке обґрунтоване наступним.
Слідчим відділенням Василівського РУП ГУ НП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №12012080190000208 від 08.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3, близько 23 години 30 хвилин, в с. Степне Василівського району Запорізької області, водій автомобіля ВАЗ 2103, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі Лугове-Оріхів, в напрямку м. Оріхів, зі швидкістю близько 40-50 км/год, в умовах недостатньої відомості, темної пори доби, змінив напрямок руху, виїхав на смугу зустрічного руху, де скоїв наїзд на велосипедиста ОСОБА_6 , котрий рухався в зустрічному напрямку.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у потерпілого ОСОБА_6 , 1951 року народження, згідно висновку експерта № 553 від 12.10.2000 виявлені: сочетана тупа травма голови та хребта, у вигляді закритої черепно-мозкової травми з крововиливом під м'яку оболонку мозку, забій головного мозку, компрес іонній перелом грудного відділу хребта, що ускладнилось розвитком набряку мозку та порушенням функції тазових органів, кваліфікуються, як тяжкі тілесні ушкодження за ознакою небезпеки для життя, в даному випадку, що спричинили смерть, і знаходяться в прямому причинному зв'язку з її настанням.
Відповідно до Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України 1994 року, а саме :
п.10.1: «Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху»;
п.12.3 «При вимкнення небезпеки перешкоди чи небезпеки для руху, котрі водій об'єктивно здатен виявити, він повинен негайно прийняти міри до зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу чи безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди».
Порушення водієм ОСОБА_5 п.10.1, 12.3 Правил дорожнього руху України, находяться в прямому причинному зв'язку зі смертю потерпілого ОСОБА_6 ..
Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюється у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого.
07 вересня 2015 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, яке направлено за місцем реєстрації останнього: АДРЕСА_1 .
Постановою від 07 вересня 2015 року підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оголошено у розшук, оскільки місце знаходження останнього не встановлено, останній переховується від органів досудового розслідування.
Причетність ОСОБА_5 до вчинення вказаного кримінального правопорушення доводиться зібраними у кримінальному провадженні доказами.
18.07.2023 року складено клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з метою забезпечення його процесуальної поведінки та запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, яке подане до суду разом з цим клопотанням.
На підставі зазначеного, слідчий просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання у повному обсязі, просив його задовольнити з підстав, зазначених в клопотанні.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя доходить до наступного висновку.
Клопотання слідчого, погоджене із прокурором, оформлене відповідно до вимог ст.188 Кримінального процесуального кодексу України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження.
Разом із зазначеним клопотанням до суду надійшло клопотання слідчого, погоджене із процесуальним прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у цьому кримінальному провадженні відносно підозрюваного ОСОБА_5 .
Слідчим суддею встановлено, що 08.12.2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 286 КК України (кримінальне провадження №12012080190000208).
07 вересня 2015 року ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_5 вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами.
07 вересня 2015 року на підставі ч. 2 ст. 281 КК України, підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у розшук.
В клопотанні слідчого наведені підстави для подання клопотання про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та наведені ризики, передбачені ст. 177 КУпАП, для запобігання яких слідчий просить застосувати цей запобіжний захід.
Приймаючи наявність на розгляді в слідчого судді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , який ухиляється від слідства, неможливість викликати його до суду у встановленому законодавством порядку, оскільки його місце перебування наразі невідоме, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст.ст. 188, 189, 190 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати старшому слідчому Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , або іншому слідчому, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №12012080190000208, а також іншим особам за дорученням слідчого, дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала діє до 21 січня 2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1