Ухвала від 25.07.2023 по справі 361/161/13-ц

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Апеляційне провадження № 22-ц/824/11932/2023

Справа № 361/161/13-ц

УХВАЛА

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

25 липня 2023 року

м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ головуючого судді Кашперської Т.Ц., суддів Фінагеєва В.О., Яворського М.А., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Акціонерного товариства «УкрСиббанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 грудня 2022 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів за користування кредитом і пені, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 грудня 2022 року в позові відмовлено. Не погоджуючись із даною ухвалою, АТ «УкрСиббанк», яке не брало участі в справі, посилаючись на вирішення судом питання про його права, свободи, інтереси, подало апеляційну скаргу 08 липня 2023 року засобами поштового зв'язку безпосередньо до Київського апеляційного суду, пропустивши строк на апеляційне оскарження, та звернулося з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, вказуючи, що рішення заявник не отримував та дізнався про його існування з Єдиного державного реєстру судових рішень в червні 2023 року.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскільки заявник не брав участі в справі і матеріали справи не містять відомостей щодо дати вручення заявнику відповідної ухвали суду, він має право на поновлення строку на апеляційне оскарження відповідно до ст. 354 ЦПК України.

Крім того, позивач ТОВ «Кей-Колект» 23 червня2023 року засобами поштового зв'язку подав апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду, пропустивши строк на апеляційне оскарження рішення, та звернувся з клопотанням про поновлення цього строку, посилаючись на те, що повне рішення отримано позивачем лише 30 травня 2023 року, на підтвердження чого надав трекінг Укрпошти. Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 липня 2023 року клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження було задоволено, поновлено строк на апеляційне оскарження, апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк на усунення недоліків, які на даний час заявником належним чином усунуто.

Апеляційні скарги подані до належного суду особами, що мають право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційні скарги відповідають вимогам ЦПК України.

Згідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити. Поновити Акціонерному товариству «УкрСиббанк» строк на апеляційне оскарження рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 грудня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Акціонерного товариства «УкрСиббанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 грудня 2022 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України зупинити дію рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 грудня 2022 року.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати учасникам справи строк до 08 серпня 2023 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

Попередній документ
112442100
Наступний документ
112442102
Інформація про рішення:
№ рішення: 112442101
№ справи: 361/161/13-ц
Дата рішення: 25.07.2023
Дата публікації: 28.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (14.01.2026)
Результат розгляду: Залишено суд. ріш. (судів перш. та/або апел. інст.) без змін, а
Дата надходження: 12.03.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту
Розклад засідань:
19.02.2020 10:30 Броварський міськрайонний суд Київської області
28.02.2020 10:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
06.04.2020 09:30 Броварський міськрайонний суд Київської області
19.06.2020 12:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
23.09.2020 10:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
01.12.2020 11:30 Броварський міськрайонний суд Київської області
01.02.2021 11:30 Броварський міськрайонний суд Київської області
15.04.2021 11:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
14.07.2021 10:30 Броварський міськрайонний суд Київської області
05.10.2021 14:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
30.11.2021 14:15 Броварський міськрайонний суд Київської області
26.01.2022 15:30 Броварський міськрайонний суд Київської області
05.10.2022 10:30 Броварський міськрайонний суд Київської області
19.12.2022 11:30 Броварський міськрайонний суд Київської області
10.07.2024 11:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
19.11.2024 10:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
19.02.2025 11:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
12.05.2025 11:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
25.09.2025 14:30 Броварський міськрайонний суд Київської області
03.02.2026 12:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
14.04.2026 17:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
21.05.2026 16:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛИК ГАННА ОЛЕКСІЇВНА
БРАЖНИК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ГІЗАТУЛІНА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ДУТЧАК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Олійник Алла Сергіївна; член колегії
РАДЗІВІЛ АЛІНА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
БІЛИК ГАННА ОЛЕКСІЇВНА
БРАЖНИК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГІЗАТУЛІНА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
ДУТЧАК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
РАДЗІВІЛ АЛІНА ГРИГОРІВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Броварський відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Журба Любов Вікторівна
Товариство з обменою відповідальністю "Кей-Колект"
позивач:
ТОВ " Кей- Колект"
ТОВ "Кей-Колект"
заявник:
Білас Любов Вікторівна
особа, відносно якої вирішується питання:
Бровариський відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ )
представник стягувача:
Пилипенко Сергій Валентинович
стягувач:
ТОВ "Кей Колект"
стягувач (заінтересована особа):
ТОВ "Кей Колект"
третя особа:
Дубровін Сергій Ігоревич
член колегії:
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГІМОН МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУБСЬКА ОЛЕНА АНАТОЛІВНА
ГУБСЬКА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
Гудима Дмитро Анатолійович; член колегії
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
ДАШУТІН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
ЄМЕЦЬ АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРИВЕНДА ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА
СТРЕЛЕЦЬ ТЕТЯНА ГЕННАДІЇВНА
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
УСЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА